Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А36-295/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-295/2021
г. Липецк
12 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения оглашена 05.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 12.04.2021.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЛБИФ», Липецкая область, Хлевенский район, хутор Елец-Маланинский,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Липецк

о взыскании суммы предварительной оплаты за непоставленный товар по договору купли-продажи животных №21/02/2020 от 21.02.2020 в сумме 1 408 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛБИФ» (далее - истец, ООО «АЛБИФ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» (далее – ответчик, ООО «Руслан») о взыскании суммы предварительной оплаты за непоставленный товар по договору купли-продажи животных №21/02/2020 от 21.02.2020 в сумме 1 408 000 руб.

Определением от 21.01.2021 арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу № А36-295/2021.

В судебное заседание 05.04.2021 стороны не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

21.02.2020 между ООО «Руслан» (продавец) и ООО «АЛБИФ» (покупатель) заключен договор №21/02/2020 купли-продажи животных, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя животных (КРС), а покупатель обязуется принять и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Наименование товара, цена, количество поставляемой партии товара, сроки и порядок поставки определяются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1., 1.2. Договора).

ООО «Руслан» был выставлен счет на оплату №12 от 11.08.2020 на сумму 1 408 000 руб.

Во исполнение условий договора №21/02/2020 купли-продажи животных истец перечислил в качестве 100% предоплаты на расчетный счет ООО «Руслан» 1 408 000 руб. (платежные поручения №1130 от 26.08.2020 и №1131 от 26.08.2020).

Доказательств передачи ответчиком истцу спецификации и товара, указанного в счете на оплату №12 от 11.08.2020, либо возврата денежных средств в сумме 1 408 000 руб., в материалы дела не представлено.

28.09.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить обществу денежные средства (предоплату) в размере 1 408 000 руб.

Поскольку требования ООО «АЛБИФ» не были удовлетворены ООО «Руслан» в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взаимоотношения сторон регулируются договором, а также главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве предварительной оплаты товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Между тем, доказательств передачи предварительно оплаченного товара на сумму 1 408 000 руб. или возврата указанной суммы покупателю в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

По правилу части 3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, изложенные в иске, доказательств, подтверждающих иной размер сложившейся задолженности, не представлено, суд считает обстоятельства, заявленные истцом, признанными ответчиком.

При названных обстоятельствах требования истца о взыскания предоплаты по договору купли-продажи животных №21/02/2020 от 21.02.2020 в размере 1 408 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 27 080 руб., размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (л.д. 6).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 080 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛБИФ» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руслан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛБИФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму предварительной оплаты за непоставленный товар по договору купли-продажи животных №21/02/2020 от 21.02.2020 в размере 1 408 000 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 080 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов