Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А13-15328/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15328/2021
город Вологда
01 сентября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о взыскании 161 240 руб. 78 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Судского сельского поселения, Администрации муниципального образования Воскресенское,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, далее – ООО «ССК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>, далее – Комитет) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с января 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 161 240 руб. 78 коп., поставленной в жилые помещения, расположенные по адресам: п. Суда, ул. Первомайская, д.47, кв.7, ул. Устюженская, д.10, кв.5; с. Воскресенское (Воскресенское МО), ул. Советская, д.48, кв.7; <...>; д. Поповка (Воскресенское МО), ул. Центральная, д.15, кв.7, ул. Центральная, д.15, кв.11, ул. Центральная, д.15, кв.3; п. Суда, ул. Сосновая, д.3, кв.5; <...>; с. Воскресенское (Воскресенское МО), ул. Совхозная, д.49, кв.8, ул. Советская, д.7, кв.3; <...>; с. Ильинское (Югское МО) д.4, кв.1; д. Поповка (Воскресенское МО), ул. Центральная, д.15, кв.2, ул. Центральная, д.15, кв.6.

Исковые требования указаны с учетом уточнения иска, которое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Определением суда от 01 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Судского сельского поселения, Администрация муниципального образования Воскресенское.

Определением суда от 15 марта 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципальное образование Череповецкий муниципальный район Вологодской области в лице Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области на надлежащего - Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии и на статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Комитет в отзыве на иск требования не признал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

В судебном заседании 16.08.2022 в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 23.08.2022.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании 23.08.2022 в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 25.08.2022.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, после перерыва представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца к Комитету подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляло отпуск электрической энергии в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности Череповецкого муниципального района Вологодской области.

Поскольку Комитет поставленную электрическую энергию не оплатил, требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 статьи 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Согласно части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Из части 1 и 2 статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Факт нахождения спорных помещений в собственности муниципального образования Череповецкого муниципального района Вологодской области ответчиком не оспаривается.

Согласно ответу УМВД России по Вологодской области (Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции) от 01.06.2022 в указанных помещениях отсутствуют сведения о зарегистрированных гражданах в заявленный период.

Таким образом, Комитет как собственник спорного жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и расходы на коммунальные услуги.

Ответчик в отзыве указывает на то, что оснований для начисления платы за электрическую энергию в отношении в отношении следующих помещений расположенных по адресу: д. Поповка, (Воскресенское МО), ул. Центральная, д. 15, <...>, не имеется, поскольку указанные дома признаны аварийными.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих указанные обстоятельства ответчик не представил, о чем указал в ходатайстве от 23.08.2022.

В связи с чем указанные доводы отклоняются судом, как документально не подтвержденные.

Факт отпуска электрической энергии в предъявляемый период подтвержден материалами дела.

По расчету истца задолженность ответчика составила 161 240 руб. 78 коп. Доказательств оплаты Комитетом не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с Комитета в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность в сумме 161 240 руб. 78 коп., а также 5837 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8185 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2021 № 12066.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.В. Дегтярева