Дополнительное решение от 31 января 2020 г. по делу № А55-10208/2018

1789056/2020-21813(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А55-10208/2018
31 января 2020 года
г. Самара
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 января 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 января 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митекиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 28-30 января 2020 года (в соответствии со ст. 163 АПК

РФ объявлялся перерыв) вопрос о судебных расходах по делу № А55-10208/2018 Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», г. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная», г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

АО «Самарская сетевая компания», г. Самара О взыскании при участии:

от АО «Самарагорэнергосбыт» - ФИО1 по доверенности от 23.12.2019, от ООО УК «Железнодорожная» - не явился, извещен,

от АО «Самарская сетевая компания» - не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная» о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 155 000 руб. за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, в счет оплаты законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в соответствии со ст. 37 ФЗ- 35 «Об электроэнергетике» за период с 16.01.2018 по 18.09.2018 в сумме 8146 руб. 95 коп., в счет оплаты законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» за период с 16.02.2018 по 18.09.2018 в сумме 6981руб. 03 коп., в счет

оплаты законной неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» за период с 16.03.2018 по 18.09.2018 в сумме 4996 руб. 44 коп., законной неустойки с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение Арбитражный суд Поволжского округа указал на то, что при новом рассмотрении суду следует также разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, связанных с подачей кассационной жалобы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 исковое заявление удовлетворить частично. С Общества с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная», г. Самара в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», г. Самара судом взыскано 21487 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 19346 руб. 67 коп., неустойку в сумме 2140 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 767 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная», г. Самара о повороте исполнения судебного акта удовлетворено частично. Осуществлен поворот исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 по делу № А55-10208/2018 путем возврата Акционерным обществом «Самарагорэнергосбыт», г. Самара Обществу с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная», г. Самара денежных средств в сумме 159124 руб. 01 коп. В остальной части в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано.

Судом установлено, что при вынесении решения от 13.01.2020 арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2020 суд назначил судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца вопрос о распределении судебных расходов не поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, отзыв не представлен.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28 января 2020 года до 30 января 2020 года до 09 час. 40 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, расходы по государственной пошлине уплаченной обществом с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная» в связи с подачей кассационной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на истца и подлежат взысканию с последнего в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Железнодорожная», г. Самара расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3000 руб. за рассмотрение кассационной

жалобы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Е.В. Черномырдина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 8:17:45

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна