Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А40-320221/25-107-2072
25 марта 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2026 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р. Наумяновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-320221/25-107-2072 по иску ООО "КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику АО "АЛЬТАИР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 25/04-24 от 25.04.2024 в размере 2 653 746,29 р., неустойки с 22.02.2024 по 01.09.2025 в размере 132 687,31 р., процентов с 02.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 01.02.2023, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ" обратилось в суд к АО "АЛЬТАИР" о взыскании задолженности по договору № 25/04-24 от 25.04.2024 в размере 2 653 746,29 р., неустойки с 22.02.2024 по 01.09.2025 в размере 132 687,31 р., процентов с 02.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил оригинал иска и копии документов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводам об обоснованности требований истца в части ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬТАИР» (далее - Подрядчик/Ответчик) и ООО «КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ» (далее - Субподрядчик/Истец) был заключен договор № 25/04-24 о г 25.04.2024 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство ПС 110/35/10 кВ «Дорожная» в целях электроснабжения энергопринимающих устройств автомобильной дороги А-28 9 «Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО2 -автомобильная дорога А-290 Новороссийск - Керчь» (1 этап, подэтап В)» (ИГК: 14909083435210000190).

В соответствии с пунктом 3.1. договора № 25/04-24 от 25.04.2024 цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договор а и включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов , сборов, других обязательны:; платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, при котором цена Договора (цена работ) составляет: 5 364 544,58 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов в размере 894 090,76 руб.

Согласно пункта 1. Дополнительного соглашения 4° 1 от 20.12.2024 цена была изменена до суммы 4 903 746,29 руб.

Факт выполнения ООО «КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ» работ в полном объеме подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 №№1-13 от 31.01.2025 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 31.01.2025, подписанными сторонами без замечаний.

Обязательство Ответчика по оплате возникло 31.01.2025, а конечный срок для его исполнения истек 21.02.2025. АО «АЛЬТАИР» обязательства по полному погашению задолженности не исполнило в полном объеме, в связи с чем, ООО «КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ» была направлена 26.06.2025 досудебная претензия от 24.06.2025 в адрес АО «АЛЬТАИР» с требованием произвести оплату задолженности в размере 2 653 746,29 руб. в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. Однако до настоящего времени Ответчиком данное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ч. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, на дату рассмотрения дела долг по договору составляет 2 653 746,29 руб., в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 753 ГК РФ, требование Истца о взыскании указанной суммы долга с Ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная за-коном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.6. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но в общем размере не более 5 % от неоплаченней в срок суммы.

Истцом ответчику начислена неустойка за период с 22.02.2024 по 01.09.2025 в размере 132 687,31 руб.

Требование Истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 2 653 746,29 руб., начиная с 02.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда, не подлежит удовлетворению, поскольку п.9.6 Договора установлены ограничения по взысканию неустойки, не более 5%, в то время как Истец просит взыскать вышеуказанную неустойку сверх установленного договором ограничения.

Также отсутствует основание для взыскания процентов на сумму задолженности по статье 395 ГК РФ, поскольку положениями статьи 395 ГК РФ установлен запрет на одновременное взыскание договорной неустойки по статье 330 ГК РФ и договору и законных процентов за нарушение срока перечисления денежных средств.

При наличии в договоре условия о начислении неустойки за просрочку оплаты задолженности процентов по статье 395 ГК РФ не подлежат начислению и уплате, поскольку в данном случае применяется ответственность за просрочку установленная договором, а не законом, при том, что двойная ответственность (по договору и по закону) ГК РФ запрещена.

Наличие ограничения начисления неустойки (в данном случае 5%) в договоре не дает оснований для применения сверх данного ограничения законных процентов по статье 395 ГК РФ, поскольку в таком случае будет нарушен основополагающий принцип о запрете на двойное взыскание ответственности установленный статьей 395 ГК РФ

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные Истцом подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АЛЬТАИР" в пользу ООО "КУБАНЬМОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ" сумму задолженности по договору № 25/04-24 от 25.04.2024 в размере 2 653 746,29 р., неустойку с 22.02.2024 по 01.09.2025 в размере 132 687,31 р. (всего задолженность, неустойка в размере 2 786 433,6 р.), государственную пошлину в размере 108 593 р.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин