Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А56-112572/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112572/2021
07 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВТРАНСАВТО-ЦЕНТР" (адрес: Россия 214016, г СМОЛЕНСК, СМОЛЕНСКАЯ обл, ул СОБОЛЕВА 100, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРМЕС КЕРАМИКА" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР А , ОФИС 503-В, ОГРН: <***>);

о взыскании 625000 рублей,

установил:

ООО «СОВТРАНСАВТО-ЦЕНТР» (далее истец, Перевозчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГЕРМЕС КЕРАМИКА» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 625000 руб., задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 21.09.2020 № 2109/ГК-20.

Определением суда от 08.12.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

03.02.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-112572/2021 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

21.09.2020 между сторонами заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 2109/ГК-20 (далее Договор).

Согласно пункту 5.4 Договора, Заказчик производит оплату услуг Перевозчика в течении 60 календарных дней после получения всех документов: счет, акт, счет-фактура и оригиналы сопроводительных документов.

Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, направил документы для оплаты.

Ответчик оказанные услуги по перевозке не оплатил, размер задолженности за ним составляет 625000 руб.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: заявки, товарно-транспортные накладные, счета, универсально-передаточные документы, доказательства отправки документов для оплаты.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 625000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВТРАНСАВТО-ЦЕНТР" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРМЕС КЕРАМИКА" 625000 руб., задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 21.09.2020 № 2109/ГК-20, 15500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.