Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-28750/26-53-303
г. Москва
30 апреля 2026 г.
Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2026 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


общества с ограниченной ответственностью «РБ ЛИЗИНГ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРОЕЗД 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 19, ПОМЕЩ. 1/14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику


обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАВТОТРАНС» (443095, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г САМАРА, УЛ ГЕОРГИЯ ФИО1, ЗД. 1А, ЛИТЕР ИИ1, КВАРТИРА ОФИС 312, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 2 692 022 руб. 03 коп. по договору от 07.12.2023 № 18074 представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы г. Москвы обратилось ООО «РБ Лизинг» с иском к ответчику ООО «Регионавтотранс» о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 7 473 211,20 руб., аванс 540 000 руб., финансирование 4 860 000 руб., срок лизинга 1106 дн.

Дата начала договора 07.12.2023, окончания 31.12.2026, расторжения 06.03.2025, передачи п.л. 21.12.2023, изъятия 06.03.2025, реализации 20.10.2025.

Плата за финансирование по ставке 14,08 % годовых, плата за пользование финансированием 1 255 923,60 руб.

Агентское вознаграждение за изъятие 250 000 руб.


Неустойка за просрочку лизинговых платежей 352 316,91 руб. по состоянию на 20.10.2025, за расторжение договора 373 720,56 руб., за невозврат предмета лизинга 373 720,56 руб., всего 1 099 758,03 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 2 273 659,60 руб., возврат финансирования 2 500 000 руб.

Сальдо 2 692 022,03 руб. в пользу лизингодателя.


От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.


Между ООО «РБ Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Регионавтотранс» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 07.12.2023 № 18074 с правом выкупа.

Договор является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств, утв. приказом генерального директора лизингодателя (п. 2).

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком начисления лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 2.9 правил).

Сумма лизинговых платежей за весь срок использования предмета лизинга указана в графике начисления лизинговых платежей и составляет указанную сумму, вне зависимости от характера интенсивности и степени фактического использования предмета лизинга (п. 4.1 правил).

Расчеты между лизингодателем и лизингополучателем осуществляются в соответствии с графиком расчетов, приведенным в приложении № 2 к договору (п. 4.2 правил).

За нарушение лизингодателем сроков оплаты в полном объеме любых платежей, установленных договором, лизингодатель имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7.2 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора без обращения в суд в случае, если лизингополучатель допускает просрочку по уплате двух лизинговых платежей по истечении установленного графиком расчетов срока, вносит лизинговый платеж не в полном объеме и не погашает свою задолженность до даты внесения следующего платежа (п. 9.1(б) правил).

При одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, указанным в п. 9.1. правил, лизингодатель направляет уведомление о расторжении договора в письменном виде не позднее пяти рабочих дней до предполагаемой даты расторжения по видам связи, указанным в п. 12.7 правил. Договор будет считаться расторгнутым в срок и на условиях, указанных в таком уведомлении (п. 9.2 правил).

Лизингодатель в случае досрочного расторжения договора лизингодателем по основаниям, указанным в пп. «а» - «и» п. 9.1. правил, вправе по своему выбору потребовать выплатить сумму закрытия договора, увеличенную на подлежащие оплате задолженности по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, или оплатить просроченную задолженность по лизинговым и иным платежам и неустойкам и возвратить предмет лизинга в течение пяти рабочих дней после получения уведомления (п. 9.3, 9.7 правил).

В случае досрочного расторжения договора лизингодателем по основаниям, указанным в пп. «а» - «и» п. 9.1. правил лизинга, лизингодатель вправе начислить штраф за расторжение договора в размере 5% от общей суммы договора. В случае своевременной оплаты лизингополучателем суммы закрытия договора в полном объеме, штраф за расторжение договора не взимается (п. 7.6 правил).

В случае невозврата предмета лизинга или технической документации в сроки, указанные в п. 9.7 правил, лизингополучатель обязан оплатить все документально подтвержденные расходы по изъятию предмета лизинга, включая транспортировку, а также, помимо указанных расходов, штраф в размере 5 % от общей суммы договора (п. 9.8 правил).


Договор расторгнут по уведомлению от 27.02.2025 по причине ненадлежащего исполнения обязательств, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по сальдо в размере 2 629 022,03 руб.


Суд проверил представленный расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 1 677 937,25 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 07.12.2023 № 18074.


Предмет лизинга – прицеп Schmitz Cargobull, приобретен по договору купли-продажи от 07.12.2023 по цене 5 400 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 21.12.2023 на 36 месяцев (п. 6.7).

Срок лизинга 1106 дн. с 21.12.2023 по 31.12.2026.


Сумма платежей 7 474 411,20 руб. (п. 6.5, прил. № 2, п. 6.6), аванс 540 000 руб., финансирование 4 860 000 руб., плата за финансирование по ставке 14,0863 % годовых.

Предмет лизинга изъят 06.03.2025, реализован по договору от 06.09.2025 по цене 2 500 000 руб.

Период пользования финансированием 625 дн. с 21.12.2023 по 06.09.2025, плата за пользование финансированием 1 172 250,31 руб.

Расходы на хранение 82 800 руб., на транспортировку 30 000 руб., всего 112 800 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 306 546,54 руб. по состоянию на 06.09.2025.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 2 273 659,60 руб. Возврат финансирования 2 500 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 773 659,60 руб. (2 273 659,60 + 2 500 000), лизингодателя 6 451 596,85 руб. (4 860 000 + 1 172 250,31 + 112 800 + 306 546,54), сальдо 1 677 937,25 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Период расчета платы за пользование финансированием суд ограничил датой истечения разумного шестимесячного срока на реализацию с даты изъятия. Соответственно, неустойка за просрочку лизинговых платежей также ограничена указанным периодом.

2. Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.

Штраф за отказ от договора и за невозврат предмета лизинга в установленные сроки, влечет получение лизингодателем дополнительных денежных сумм к сумме платежей, которые лизингополучатель должен оплачивать до даты возврата финансирования.

Лизингодателю подлежат возмещению документально подтвержденные фактические расходы на изъятие, которые в данном случае не заявлены.

3. Суд исключил из расчета расходы на агентское вознаграждение.


В подтверждение расходов истец представил договор с ПАО «Росбанк» на оказание услуг по возврату дебиторской задолженности от 21.12.2018 № RB-RBL/01, акты об оказании услуг, согласно которым исполнитель оказал услуги по изъятию предмета лизинга

Вознаграждение исполнителя в случае досудебного изъятия имущества производится согласно приложению № 3 к договору в размере 10 % от суммы ДКП изъятого предмета лизинга.

Однако указанный способ определения вознаграждения не подтверждает реальные затраты на изъятие и перевозку.

Лизингодатель вправе самостоятельно определять порядок розыска и изъятия имущества, в том числе и с привлечением коллекторов, однако возмещению лизингополучателем подлежат только разумные и документально подтвержденные фактические расходы лизингодателя (агента). При этом оплата агентского вознаграждения не является подтверждением фактических расходов. Отчета агента с подтверждением фактических расходов на перелет, размещение, перемещение транспортных средств, не представлен, расценки на фактически выполненные действия (трудозатраты) не приведены.

В то же время суд учел документально подтвержденные расходы на перегон и хранение. Расходы на оценку документально не подтверждены, отчет не представлен.

4. Остальные показатели расчета не оспорены.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАВТОТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБ ЛИЗИНГ» 1 677 937 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 25 коп. долга, 65 921 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.