Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А53-457/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» мая 2020 года. Дело № А53-457/2020

Резолютивная часть решения объявлена «20» мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «25» мая 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нерсесян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «МиТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки №Б-008 от 09.01.2019 и №К-01 от 09.01.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО1, паспорт, приказ №26 от 01.11.2010;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности №86 от 21.11.2019.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» (именуемый истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МиТ» (именуемый ответчик, ООО «МиТ») о взыскании задолженности по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 652 125,34 рублей , по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 312 822,81 рубля.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования, в связи с изменением курса Евро, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 946 178,18 рублей, задолженность по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 395 804,08 рубля.

Уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты, что отражено в определении суда от 10 марта 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки полиграфических материалов № Б-008 от 09.01.2019 и красок полиграфических № К-01 от 09.01.2019.

Согласно п. 3.7. договора поставки краски полиграфические № К-01 от 09.01.2019 доставка товара покупателю осуществляется силами и за счет покупателя.

Пунктами 5.4-5.6 договора поставки полиграфических материалов № Б-008 от 09.01.2019 также предусмотрено, что поставка товара осуществляется силами, транспортом и за счет покупателя со склада поставщика, датой поставки товара является дата приемки его покупателем на складе поставщика, при поставке товара поставщик передает покупателю или его уполномоченному представителю отгрузочные документы на каждую партию товара. Отгрузка товара со склада общества с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» происходила согласно указанным условиям договоров поставки, доставка товаров в адрес общества с ограниченной ответственностью «МиТ» осуществлялась силами общества с ограниченной ответственностью «МиТ».

Из материалов дела следует, что истец по договору № К-01 от 09.01.2019 за период с 10.06.2019 по 31.12.2019 осуществлял следующие поставки в адрес ответчика:

- по товарной накладной от 10.06.2019 № 129, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по девяти позицям краски полиграфической (серия UFO краска цветная, Transparent Wite, инициатор для черного UV-праймер), на общую сумму с учетом НДС 1611,30 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019 № 1, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 13.06.2019 № 133, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар с наименованием UFO30002 краска, на сумму с учетом НДС 91,25 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 14.06.2019 № 134, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (серия UFO краска, инициатор для черного, UV-праймер) на сумму с учетом НДС 333,30 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 20.06.2019 № 136, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска, UV-праймер) на сумму с учетом НДС 366,45 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 25.06.2019 № 140, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (серия UFO краска – 2 ед., UV-праймер) на сумму с учетом НДС 326,05 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019 № 1, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 26.06.2019 № 141, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (матирующая добавка, UV-лак, UV-праймер) на сумму с учетом НДС 465,88 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 28.06.2019 № 143, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по пяти позициям (серия UFO краска) на сумму с учетом НДС 693,85 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019 № 1, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 03.07.2019 № 145, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (серия UFO краска) на сумму с учетом НДС 86,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 05.07.2019 № 148, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по пяти позициям (серия UFO краска, UV- праймер, Transparent White) на сумму с учетом НДС 1205,55 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019 № 1, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 19.07.2019 № 154, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска, UV- праймер) на сумму с учетом НДС 619,65 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 23.07.2019 № 157, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 25.07.2019 № 159, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 26.07.2019 № 161, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска) на сумму с учетом НДС 113,25 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 31.07.2019 № 166, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска, UV- праймер) на сумму с учетом НДС 2305,80 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 04.07.2019 № 158, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 07.08.2019 № 172, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.08.2019 № 173, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 04.07.2019 № 158, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 13.08.2019 № 175, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 14.08.2019 № 177, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 15.08.2019 № 178, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 16.08.2019 № 179, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 6, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 19.08.2019 № 180, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (серия HKD краска, HAW добавка) на сумму с учетом НДС 154,50 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 27.08.2019 № 184, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV- праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 06.09.2019 № 191, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска- 2 шт.) на сумму с учетом НДС 251,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 06.09.2019 № 241, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 11.09.2019 № 194, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по четырем позициям (серия HKD краска, UV-праймер) на сумму с учетом НДС 308,45 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 11.09.2019 № 247, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 12.09.2019 № 195, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 13.09.2019 № 197, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 379,80 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 01.10.2019 № 205, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 506,40 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 01.10.2019 № 271, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 04.10.2019 № 210, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (серия UFO краска, UV-праймер) на сумму с учетом НДС 638,40 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО8 на основании доверенности от 04.10.2019 № 279, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.10.2019 № 212, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по шести позициям (серия HKD краска, UFO краска, UV-праймер, CLW смывка, UAA матирующая добавка) на сумму с учетом НДС 1131,18 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 04.07.2019 № 158, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 18.10.2019 № 219, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 04.07.2019 № 158, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 20.10.2019 № 224, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 29.10.2019 № 225, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 379,80 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 29.10.2019 № 226, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 506,40 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 30.10.2019 № 227, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по шести позициям (UV-праймер, UV-лак, серия HKD краска, HAW добавка) на сумму с учетом НДС 1181,50 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 01.11.2019 № 229, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 506,40 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 05.11.2019 № 231, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 01.10.2019 № 271, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 07.11.2019 № 234, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UFO краска) на сумму с учетом НДС 258,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 13.11.2019 № 236, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (серия HKD краска – 2 ед., UV-праймер) на сумму с учетом НДС 240,65 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 15.11.2019 № 238, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 253,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 15.11.2019 № 239, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер, Transparent White) на сумму с учетом НДС 1060,25 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 20.11.2019 № 240, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер, Transparent White) на сумму с учетом НДС 382,95 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО9 на основании доверенности от 20.11.2019 № 347, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 22.11.2019 № 245, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 506,40 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО10 на основании доверенности от 22.11.2019 № 350, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 22.11.2019 № 246, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 379,80 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 26.11.2019 № 247, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (серия UFO краска, MWF краска) на сумму с учетом НДС 445,10 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 27.11.2019 № 248, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (UV-праймер) на сумму с учетом НДС 126,60 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ».

Итого общая сумма отгруженных товаров в адрес общества с ограниченной ответственностью «МиТ» по договору от 09.01.2019 № К-01 за период с 10.06.2019 по 31.12.2019 составила 18 932,96 евро.

Кроме того общество с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» по договору от 09.01.2019 № Б-008 за период с 19.08.2019 по 31.12.2019 осуществляло следующие поставки в адрес общества с ограниченной ответственностью «МиТ»:

- по товарной накладной от 19.08.2019 № 730, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT) на сумму с учетом НДС 6466,70 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.09.2019 № 777, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по шести позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 7008,00 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.09.2019 № 782, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 4570,16 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 12.09.2019 № 793, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT) на сумму с учетом НДС 788,00 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 13.09.2019 № 798, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 944,08 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 19.09.2019 № 811, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT) на сумму с учетом НДС 237,93 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 20.09.2019 № 814, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 1635,10 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 27.09.2019 № 836, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по шести позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 2283,43 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 04.10.2019 № 854, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по четырем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 4428,52 евр. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО8 на основании доверенности от 04.10.2019 № 279, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 07.10.2019 № 857, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 2282,88 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.10.2019 № 860, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 5131,75 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 01.10.2019 № 271, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 09.10.2019 № 863, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 3368,81 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 11.10.2019 № 868, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 860,00 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 14.10.2019 № 872, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 830,59 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 18.10.2019 № 884, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (самоклеящиеся материалы серия MARTELE BLANC, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 1324,00 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 01.10.2019 № 271, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 28.10.2019 № 908, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 4515,71 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 29.10.2019 № 914, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 1989,00 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 30.10.2019 № 917, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по двум позициям (самоклеящиеся материалы серия TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 969,43 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 31.10.2019 № 919, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по пяти позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, VERGE CRÈME, MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 2286,26 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 31.10.2019 № 920, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия VERGE BLANC) на сумму с учетом НДС 876,96 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 01.11.2019 № 924, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR) на сумму с учетом НДС 1483,25 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 07.11.2019 № 932, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по девяти позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR, MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 7143,65 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 07.10.2019 № 933, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT) на сумму с учетом НДС 2557,92 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО7 на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 08.11.2019 № 936, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по трем позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 3027,84 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО6 на основании доверенности от 01.10.2019 № 271, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 15.11.2019 № 956, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар по семи позициям (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT, TOP CLEAR, MARTELE BLANC) на сумму с учетом НДС 4622,44 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО5 на основании доверенности от 17.07.2019 № 173, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 20.11.2019 № 978, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия PRIMECOAT) на сумму с учетом НДС 529,20 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО9 на основании доверенности от 20.11.2019 № 347, выданной ООО «МиТ»;

- по товарной накладной от 22.11.2019 № 984, товарно-транспортной накладной отгружен и доставлен в адрес ответчика товар (самоклеящиеся материалы серия TOP WHITE) на сумму с учетом НДС 1244,88 евро. Доставка товара к месту нахождения ООО «МиТ» (<...>) осуществлялась транспортом ответчика, товар принимал к отгрузке водитель ФИО11 на основании доверенности от 22.11.2019 № 353, выданной ООО «МиТ».

Итого общая сумма отгруженных товаров в адрес общества с ограниченной ответственностью «МиТ» по договору от 09.01.2019 № Б-008 за период с 19.08.2019 по 31.12.2019 составила составила 67090,93 евро.

Общая сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «МиТ» за отгруженные и полученные товары, подлежащая оплате в адрес общества с ограниченной ответственностью «Флексо Дон», по двум договорам составила 86 023,89 евро.

Однако обязательства по оплате денежных средств за продукцию по вышеуказанным договорам не исполнены.

С целью урегулирования спора мирным путем, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с заявленными требованиями согласился, представил в материалы дела заявление о признании иска в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика согласованный сторонами товар.

Ответчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес истца от ответчика не поступало.

Факт передачи продукции ответчику подтверждается первичными учетными документами и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не произведена оплата по договорам поставки в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием.

На момент рассмотрения дела, задолженность не погашена, возражений относительно предмета либо размера исковых требований ответчиком не заявлено. В материалах дела отсутствуют доказательства иного.

Согласно пункту 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено , что если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Как следует из материалов дела, договорами дата пересчета не установлена.

С учетом изложенного, курс доллара евро подлежит определению на дату фактического платежа.

Расчет истца судом проверен и признан методологически и арифметически не верным. Судом самостоятельно произведен перерасчет суммы задолженности, однако в результате произведенного судом перерасчета, взысканию подлежит большая сумма, чем заявлена истцом. С учетом того, что суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, требование истца в части взыскания задолженности правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик признал исковые требования о взыскании с него задолженности по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 946 178,18 рублей , а также задолженности по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 395 804,08 рубля, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из буквального толкования вышеприведенных правовых норм, представленных в материалы дела доказательств , суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 946 178,18 рублей , а также задолженности по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 395 804,08 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «МиТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» надлежит взыскать задолженность по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 946 178,18 рублей, а также задолженность по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 395 804,08 рубля.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 847,50 рублей , понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% от 52 825 рублей, что составляет 36 977,50 рублей.

Поскольку при увеличении исковых требований истец не доплатил государственную пошлину, с общества с ограниченной ответственностью «МиТ» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 885 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МиТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» задолженность по договору поставки полиграфических материалов №Б-008 от 09.01.2019 в сумме 4 946 178,18 рублей , задолженность по договору поставки краски полиграфической №К-01 от 09.01.2019 в сумме 1 395 804,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 847,5 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Флексо Дон» 70% от уплаченной государственной пошлины на сумму 52 825 рубля по платежному поручению №000741 от 30.12.2019, а именно 36 977,5 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МиТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 885 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд , принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.П. Комурджиева