Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А72-3699/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

02.06.2022 Дело № А72-3699/2022


Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2022.

Полный текст решения изготовлен 02.06.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при использовании системы веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Авен-Волгоград" (г.Волгоград, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Строй-Прогресс" (г.Ульяновск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.03.2022, паспорт, диплом (путем использовании системы веб-конференции);

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авен-Волгоград" (далее – истец, ООО «Авен-Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Строй-Прогресс" (далее – ответчик, ООО «СМУ Строй-Прогресс») о взыскании 3 170 500 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договорам поставки №154/08/19 от 02.08.2019 и №155/08/19 от 02.08.2019; 38 853 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением от 28.03.2022 суд принял к производству указанное исковое заявление.

Определением суда от 04.05.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 3 170 500 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договорам поставки №154/08/19 от 02.08.2019 и №155/08/19 от 02.08.2019; 260 003 руб. 70 коп. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты договорам поставки №154/08/19 от 02.08.2019 и №155/08/19 от 02.08.2019; 38 853 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании 26.05.2022:

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней, в соответствии с которым предъявленная ко взысканию сумма пени составляет 258 735 руб. 51 коп. за период с 25.12.2019 по 31.03.2022.

Данное ходатайство удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

02.08.2019 между ООО «СМУ Строй-Прогресс» (Покупатель) и ООО «Авен-Волгоград» (Поставщик) были заключены два договора поставки: № 154/08/19 и № 155/08/19 (далее при совместном упоминании - договоры поставки).

По условиям каждого из указанных договоров поставки Поставщик обязался передать Покупателю товар, наименование, ассортимент, цена, количество и условия поставки которого определяются сторонами в спецификации, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.2., 1.3. каждого из договоров поставки).

Истец принятые на себя обязательства, выполнил в полном объеме, ответчик свои обязанности полностью не исполнил, а именно:

В соответствии с п. 4.1. договоров поставки оплата товара производится в соответствии со Спецификацией.

К договору поставки № 154/08/19 от 02.08.2019 сторонами оформлена спецификация № 1, в которой согласованы наименование, количество и цена товара на общую сумму 7 686 395 рублей, подлежащего поставке до объекта: «Здание дошкольной образовательной организации на 280 мест по адресу: <...>».

В пунктах 1., 1.1., 3. указанной спецификации установлен следующий порядок оплаты данного товара:

- первая предоплата в размере 1 537 279 рублей вносится ООО «СМУ Строй-Прогресс» на расчетный счет ООО «Авен-Волгоград» в течение 10 календарный дней с момента подписания договора;

- вторая предоплата в размере 4 611 837 рублей вносится ООО «СМУ Строй-Прогресс» на расчетный счет ООО «Авен-Волгоград» в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке на объект;

- окончательный расчет за поставленный товар осуществляется в течение 20 календарных дней с момента фактической поставки товара на объект.

ООО«СМУ Строй-Прогресс» произвело предварительную оплату товара на общую сумму 6 149 116 рублей, из которых:

1 537 279 рублей оплачено 02.08.2019г.,

4 611 837 рублей оплачено 30.10.2019г.

Во исполнение условий договора поставки № 154/08/2019 от 02.08.2019г. ООО «Авен-Волгоград» произвело поставку товара на общую сумму 7 675 286 рублей.

Доставка товара на объект по ул. Санаторная, 21 г. Костромы осуществлена 10 ноября 2019г. и 04 декабря 2019г. привлеченной транспортной организацией (ООО «Макси-Транс»), Факт доставки товаров покупателю в указанные даты подтверждается Товарно-транспортными накладными поставки по вышеуказанному адресу от 10.11.2019г. и 04.12.2019г.

04 декабря 2019 года на основании Договора субподряда на выполнение работ по монтажу малых архитектурных форм на территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...>, от 30.09.2019г были оказаны услуги по сборке и монтажу малых архитектурных форм. Данные работы были выполнены ИП ФИО3 на основании договора № 01/10-2019 от 01.10.2019г. Факт выполненных работ подтверждается Актом оказания услуг № 11 от 04.12.2019г.

Однако, товарная накладная № 1 на поставку ООО «Авен-Волгоград» данного товара на сумму 7 675 286 рублей была подписана ООО «СМУ Строй-Прогресс» позже фактической даты получения товара покупателем, а именно 01.04.2020г.

Согласно п. 3 Спецификации № 1 к договору поставки № 154/08/19 от 02.08.2019г. окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента фактической поставки товара на объект.

В нарушение договорных обязательств ООО «СМУ Строй-Прогресс» не произвело оплату оставшейся суммы стоимости поставленного товара в размере: 1 526 170 рублей - 7 675 286 рублей - 6 149 116 рублей, где:

7 675 286 рублей - стоимость поставленного по договору товара;

6 149 116 рублей - общая сумма предварительной оплаты, произведенной ООО «СМУ Строй-Прогресс» по договору поставки № 154/08/19 от 02.08.2019г.

Сумма задолженности ООО «СМУ Строй-Прогресс» перед ООО «Авен-Волгоград» по договору поставки № 154/08/19 от 02.08.2019г. составила 1 526 170 рублей.

К договору поставки № 155/08/19 от 02.08.2019г. сторонами оформлена спецификация № 1, в которой согласованы наименование, количество и цена товара на общую сумму 8 221 639 рублей, подлежащего поставке до объекта: «Здание дошкольной образовательной организации на 280 мест по адресу: <...> в районе дома 48».

Впунктах 1., 1.1., 3 указанной спецификации установлен следующий порядок оплаты данного товара:

- первая предоплата в размере 1 644 327,80 рублей вносится ООО «СМУ Строй-Прогресс» на расчетный счет ООО «Авен-Волгоград» в течение 10 календарный дней с момента подписания договора;

- вторая предоплата в размере 4 932 983,40 рубля вносится ООО «СМУ Строй-Прогресс» на расчетный счет ООО «Авен-Волгоград» в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке на объект;

- окончательный расчет за поставленный товар осуществляется в течение 20 календарных дней с момента фактической поставки товара на объект.

ООО«СМУ Строй-Прогресс» произвело предварительную оплату товара на общую сумму 6 577 308,20 рублей, из которых:

1 644 324,80 рублей оплачено 02.08.2019г.,

4 932 983,40 рублей оплачено 27.12.2019г.

Во исполнение условий договора поставки № 155/08/2019 от 02.08.2019г. ООО «Авен-Волгоград» произвело поставку товара на общую сумму 8 221 639 рублей.

Доставка товара на объект по ул. Профсоюзная, в районе дома 48 г.Костромы осуществлена 12 декабря 2019г. привлеченной транспортной организацией (ООО «Макси-Транс»). Факт доставки товаров покупателю 12 декабря 2019г. подтверждается Товарно-транспортной накладной поставки по вышеуказанному адресу от 12.12.2019г.

29 декабря 2019 года на основании Договора субподряда на выполнение работ по монтажу малых архитектурных форм на территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...>, от 30.09.2019г были оказаны услуги по сборке и монтажу малых архитектурных форм. Данные работы были выполнены ИП ФИО3 на основании договора № 01/10-2019 от 01.10.2019г. Факт выполненных работ подтверждается Актами оказания услуг№ 12 от04.12.2019ги № 1 от 14.01.2020.

Однако, товарная накладная № 2 на поставку ООО «Авен-Волгоград» данного товара на сумму 8 221 639 рублей была подписана ООО «СМУ Строй-Прогресс» позже фактической даты получения товара покупателем, а именно 01.04.2020г.

Согласно п. 3 Спецификации № 1 к договору поставки № 155/08/19 от 02.08.2019г. окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента фактической поставки товара на объект.

В нарушение договорных обязательств ООО «СМУ Строй-Прогресс» не произвело оплату оставшейся суммы стоимости поставленного товара в размере:

1 644 330,80 рублей = 8 221 639 рублей - 6 577 308,20 рублей, где:

8 221 639 рублей - стоимость поставленного по договору товара;

6 577 308,20 рублей - общая сумма предварительной оплаты, произведенной ООО «СМУ Строй-Прогресс» по договору поставки № 155/08/19 от 02.08.2019г.

Сумма задолженности ООО «СМУ Строй-Прогресс» перед ООО «Авен-Волгоград» по договору поставки № 155/08/19 от 02.08.2019г. составила 1 644 330,80 рублей.

Общая сумма задолженности ООО «СМУ Строй-Прогресс» перед ООО «Авен-Волгоград» по оплате поставленного товара составила 3 170 500,80 рублей, из которых:

1 526 170 рублей - сумма задолженности по оплате товара, поставленного ООО «Авен-Волгоград» в адрес ООО «СМУ Строй-Прогресс» по договору поставки № 154/08/19 от 02.08.2019г.;

1 644 330,80 рублей - сумма задолженности по оплате товара, поставленного ООО «Авен-Волгоград» в адрес ООО «СМУ Строй-Прогресс» по договору поставки № 155/08/19 от 02.08.2019г.

Претензию истца от 22.03.2021 №22/03 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товаров истцом доказан, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 3 170 500,80 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит (с учётом уточнения) взыскать с ответчика 258 735 руб. 51 коп. пеней за период с 25.12.2019 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.3. договоров поставки указано, что за несвоевременную оплату Товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем пени в размере 0,01% от стоимости поставки за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в сроки, предусмотренные договорами поставки, требование истца о взыскании пеней за период с 25.12.2019 по 31.03.2022 в размере 258 735 руб. 51 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМУ СТРОЙ-ПРОГРЕСС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВЕН-ВОЛГОГРАД» основной долг в сумме 3 170 500 (три миллиона сто семьдесят тысяч пятьсот) руб.80 коп., пени за период с 25.12.2019 по 31.03.2022 в размере 258 735 (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать пять) руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 853 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМУ СТРОЙ-ПРОГРЕСС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 293 (одна тысяча двести девяносто три) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.


Судья Д.А.Леонтьев