Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А45-12521/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-12521/2019
г. Новосибирск
03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Областной центр дезинфекции"

о взыскании 13 628 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.08.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:


Акционерное общество Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Областной центр дезинфекции" о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения от 05.03.2018 №523002823 в размере 5 322 руб. 07 коп., пени в размере 8 296 руб. 25 коп.

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 5 322 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство АО «Сибирская энергетическая компания» об отказе от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 5 322 руб. 07 коп., арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ в части взыскания пени в размере 5 322 руб. 07 коп..

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, в части требований о взыскании основного долга в размере 5 322 руб. 07 коп., на основании контракта теплоснабжения от 05.03.2018 №523002823, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу в этой части.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между сторонами 05.03.2018 был заключен государственный контракт теплоснабжения №523002823 (далее – контракт теплоснабжения). Предметом контракта теплоснабжения являлась подача Истцом через присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции объектов Ответчика, а так же принятие и своевременная оплата полученной энергии согласно действующему тарифу, а так же соблюдение режима ее потребления, обеспечение безопасности находящихся в ведении Ответчика сетей и исправности используемых им приборов и оборудования. Сторонами согласованы перечень точек поставки (Приложение №1), договорные величины потребления тепловой энергии, максимальные часовые тепловые нагрузки, а так же иные существенные условия контракта теплоснабжения.

На основании пункта 7.3 контракта оплата за энергоресурсы производится до 18 числа текущего месяца – в размере 30% стоимости планового потребления; стоимость фактически приобретенных ресурсов – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец обязательства исполнил, поставил в адрес ответчика тепловую энергию.

С учетом несвоевременной оплаты ответчиком задолженности, истец начислил пени в размере 8 296 руб. 25 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, заявления снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить, пени в размере 8 296 руб. 25 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Областной центр дезинфекции» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» пени в размере 8 296 руб. 25 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить, принять отказ от иска.

Выдать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» справку на возврат государственной пошлины 1 491 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Областной центр дезинфекции" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ