Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А28-1680/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1680/2020
г. Киров
20 октября 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон помощником судьи Туйчиевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина)

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 27.12.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) о признании несостоятельной (банкротом)


лицо по делу о банкротстве: Управление опеки и попечительства Администрации г. Кирова


в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,



установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2020 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО3) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.05.2020 № 81.

В материалах дела до судебного заседания поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца, выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство о признании ФИО3 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 в материалы дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представила отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 12.10.2020, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 12.10.2020 требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 463 785 руб. 43 коп., в том числе 444 257 руб. 23 коп., 19 528 руб. 20 коп. штрафных санкций.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника.

Согласно сведениям из ЕГРН, справке инспекции Гостехнадзора Кировской области у должника отсутствуют в собственности недвижимое имущество, самоходные машины.

По сведениям ГИБДД УМВД по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ 2103 (автомобиль реализован 15.10.2019 по договору купли-продажи).

По сведениям иных регистрирующих органов какое-либо имущество за должником не зарегистрированы.

Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

Сведения о счетах в кредитных организациях финансовым управляющим не представлены.

ФИО3 трудоустроена менеджером по персоналу в АО «Цепи», среднемесячная заработная плата составляет около 20 тысяч рублей.

Должник в браке не состоит, брак расторгнут в 2020 году.

Сведения об имуществе бывшего супруга суду не представлены.

На иждивении заявителя находится дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Первое собрание кредиторов должника 12.10.2020 признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.

По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца.

Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание не состоялось).

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО2 также ходатайствовала о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп.

По платежному поручению от 07.02.2020 № 414559 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области было перечислено 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, …, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО3 в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 27.12.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 27.12.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «ЭКСПЕРТ» – № 22; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610044, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения 27.12.1988, ИНН <***>, СНИЛС 141?942-586-66, место жительства: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 21 января 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки кредиторам.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 07.02.2020 № 414559 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

ИНН <***>

Счет 40817810927002000347 Кировское отделение № 8612 Сбербанка г. Киров

БИК 043304609

Кор.счет 30101810500000000609.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.С. Каранина