Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А09-1542/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-1542/2020 город Брянск 14 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2020 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ИНН <***>, ОГРН <***> в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Клинцы Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтэкс», п. Железнодорожный Подольского района Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 49 561 руб. 80 коп. (с учетом уточнения требований) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.11.2018 №17/35, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.07.2020, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (далее – ООО «Стройтэкс») о взыскании 50 000 руб. задолженности за электроэнергию, отпущенную в декабре 2019 года по договору энергоснабжения №1222 от 28.12.2018 и 2 783 руб. 17 коп. неустойки за просрочку платежа, начисленной за период с 19.01.2020 по 15.02.2020. Определением суда от 18 февраля 2020 года исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Учитывая положения пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) определением от 15 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания 47 216 руб. 83 коп. долга в связи с оплатой ответчиком задолженности после подачи иска в суд и уменьшении требования о взыскании неустойки до 2 344 руб. 97 коп. за период с 20.01.2020 по 02.03.2020. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от требования о взыскании 47 216 руб. 83 коп. долга и уменьшение требования о взыскании неустойки до 2 344 руб. 97 коп. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем приняты судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части. Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 47 216 руб. 83 коп. долга подлежит прекращению. Представитель истца поддержала требование о взыскании неустойки в полном объеме. Ответчик требования истца о взыскании неустойки не оспорил. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 28.12.2018 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщиком) и ООО «Стройтэкс» (потребителем) заключен договор энергоснабжения №1222, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 1.1 договора расчетным периодом по договору является период с 00-00ч. первого дня календарного месяца по 24-00ч. последнего дня календарного месяца (время московское). В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии. Показания приборов учета снимаются потребителем и (или) сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.7 и 3.3.8 договора (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 4.6 договора поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления потребителем поставщику подписанного УПД или мотивированных разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате. Согласно пунктам 5.1, 5.2 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителю по договору, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного поставщиком предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя. В соответствии с пунктом 5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Потребитель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить УПД одним из способов, указанных в пункте 9.6 договора. В случае неполучения потребителем УПД датой получения данного документа потребителем считается дата выписки УПД поставщиком (пункт 5.6 договора). В соответствии с пунктом 8.1 договор заключен бессрочно, распространяет свое действие с 00ч. 00 мин. 01.01.2019 и вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами. В Приложении №1 к договору энергоснабжения №1222 от 28.12.2018 определен перечень точек поставки электрической энергии. Во исполнение условий заключенного договора (с учетом произведенного перерасчета) истец в декабре 2019 года отпустил ответчику электроэнергию в объеме 21615 кВт/ч и выставил к оплате универсальный корректировочный документ №6010220530000207/53/00000 от 29.02.2020 на сумму 157 543 руб. 26 коп. Оплата потребленной электроэнергии произведена ООО «Стройтэкс» платежным поручением №227 от 03.03.2020. Несвоевременная оплата ответчиком потребленной электроэнергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 2 344 руб. 97 коп. неустойки за период с 20.01.2020 по 02.03.2020. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №1222 от 28.12.2018 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт просрочки оплаты потребленной в декабре 2019 года электрической энергии подтвержден материалами дела. Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика 2 344 руб. 97 коп. пени (законной неустойки) за период с 20.01.2020 по 02.03.2020 (43 дня) просрочки оплаты 157 543 руб. 26 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,5% годовых за каждый день просрочки платежа. Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил. Проверив порядок расчета истцом суммы пени, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами спорного договора и закону, является обоснованным. Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик ее заявил, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не представил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 344 руб. 97 коп. неустойки. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 49 561 руб. 80 коп. составляет 2 000 руб. При подаче искового заявления в суд истец уплатил в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №10036 от 18.11.2019. Как вышеуказывалось, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании 47 216 руб. 83 коп. долга, в связи с его оплатой ответчиком после обращения в суд. В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию ответчика в пользу истца. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить в размере 2 344 руб. 97 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 2 344 руб. 97 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Производство по делу в части взыскания 47 216 руб. 83 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2019 года прекратить в связи с принятием отказа от иска. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.С. Прудникова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск "в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее)ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее) Ответчики:ООО "Стройтэкс" (ИНН: 5036030390) (подробнее)Судьи дела:Прудникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |