Резолютивная часть решения от 12 августа 2022 г. по делу № А43-17754/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело №А43-17754/2022 г. Нижний Новгород 12 августа 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-484), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Техноцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 117 руб. 12 коп., без вызова сторон; заявлением от 05.08.2022 ответчик признал исковых требований в части взыскания 64 339,70 руб. задолженности. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 АПК РФ, суд взыскать с акционерного общества «Техноцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 339,70 руб. задолженности единому по договору холодного водоснабжения и водоотведению №114 от 01.01.2015 за период с февраля по март 2022 года, 610,30 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату долга в феврале 2022 года за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, и далее пени по день фактической оплаты в соответствии с пунктом 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»); пени, начисленные на сумму долга 24 571,06 руб. за март 2022 года начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, в соответствии с пунктом 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 772,20 руб. расходов по государственной пошлине. Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 801,80 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.06.2022 №36533. В остальной части в удовлетворении иска отказать (финансовые санкции не начисляются и в том случае, если должник принял на себя обязательство до введения моратория, а срок его исполнения выпал на период его действия. Обязательство по оплате услуг холодного водоснабжения за март 2022 года возникло 11.04.2022, следовательно, финансовые санкции не могут быть начислены должнику на период с 12.04.2022 до окончания моратория). Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д.Кузовихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Нижегородский Водоканал" (подробнее)Ответчики:АО "Техноцентр" (подробнее)Последние документы по делу: |