Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А60-6347/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6347/2021
28 апреля 2021 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева рассмотрел дело по исковому заявлению

ОАО "МРСК Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭНЕРГОМИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 278655,74 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


15.апреля 2021г. судом объявлена резолютивная часть решения. ООО ЭНЕРГОМИР" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ОАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ЭНЕРГОМИР о взыскании 228821руб. 09 коп. – долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности по договору № 66-ЭСО от 01.09.2017 г. в с ноября 2020г. по декабрь 2020г., 2883 руб. 17 коп. – пени за период с 22.12.2020 г. по 11.02.2021г., с продолжением их начисления пени на дату фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 12.02.2021г. (с учетом уточнений).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ОАО «МРСК Урала» и ООО «ЭнергоМир» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 66-ЭСО от 01.09.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период ноябрь 2020 – декабрь года, ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии и мощности на общую сумму 228821руб. 09 коп

Долг не погашен.

В соответствии с п. 7.10 вышеуказанного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по оплате стоимости оказанных Исполнителем услуг, в том числе произведенного с нарушением сроков, установленных пунктами 6.6-6.7 договора, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку (сверх убытков) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного настоящим договором срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку долг не погашен, факт просрочки оплаты подтвержден, требования о взыскании 201727 руб. 77 коп. – долг за услуги по передаче электроэнергии в сентябре, октябре 2020, 2883 руб. 17 коп -–пени с 22.12.2020 по 11.02.2020 с продолжением их начисления с 11.02.2021г. до даты фактического исполнения решения суда, удовлетворяются судом.

на основании ст.ст.309, 310, 330, 539, 544, 778, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 7.10 договора № 66-ЭСО от 01.09.2017 г., руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОМИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "МРСК Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 228821руб. 09 коп. – долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности по договору № 66-ЭСО от 01.09.2017 г. в с ноября 2020г. по декабрь 2020г., 2883 руб. 17 коп. – пени за период с 22.12.2020 г. по 11.02.2021г., с продолжением их начисления пени на дату фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 12.02.2021г., а также

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7631руб.00коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е.И. Берсенева