Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А11-1843/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

«04» августа 2023 года Дело № А11-1843/2021

Полный текст мотивированного решения изготовлен 04.08.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Мира, д. 34, этаж 4, оф. 402, <...>)

к Вязниковскому районному потребительскому обществу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ленина, д. 51, <...>)

о взыскании 444 117 рублей 34 копеек,

в судебном заседании приняли участие: от истца, от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением Вязниковскому районному потребительскому обществу (далее по тексту – Вязниковское райпо, ответчик) о принудительном взыскании 444 117 руб. 34 коп. задолженности за поставленный природный газ и услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в период с 1 августа по 31 декабря 2020 года по договору поставки газа от 01.09.2017 № 01-03/0428-18.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 22.03.2021 исх. № 190 с исковыми требованиями не согласился, указав на то, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО2 в отношении Вязниковского райпо были составлены акты проверки счетчиков газа: № ВЯ/000-Н02071 от 13.08.2020, № ВЯ/000000000047 от 21.08.2020, № ВЯ/000-Н02201 от 05.10.2020, № ВЯ/000-Н02233 от 20.10.2020, № ВЯ/000-Н02270 от 12.11.2020, № ВЯ/000-Н02273 от 16.11.2020, № ВЯ/000-Н02272 от 16.11.2020. В вышеуказанных актах проверок указано: ПК УУГ не исправен, заключение: учет газопотребления производить по мощности газоиспользующего оборудования. При этом надлежащих доказательств неисправностей счетчиков газа Вязниковского райпо со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» представлено не было.

Дополнительно ответчик сообщил, что по одному из вышеуказанных актов, а именно: ВЯ/000-Н02071 от 13.08.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обращалось в ОМВД России по Вязниковскому району с заявлением о несанкционированном вмешательстве Вязниковского райпо в работу прибора учета газа на объекте Торговые ряды, расположенного по адресу: г. Вязники, мкр. Нововязники, ул. Кооперативная, д. 1 и безучетном использовании принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» природного газа. Однако, в возбуждении дела об административном правонарушении ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» было отказано за отсутствием события правонарушения.

Кроме того, ответчик пояснил, что отопительный сезон 2020 – 2021 гг. в Вязниковском райпо начался с 16.10.2020, о чем письмом от 20.10.2020 № 955 Вязниковское райпо уведомило РЭГС в г. Вязники филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Коврове. До начала отопительного сезона газ на объектах Вязниковского райпо не потреблялся. Доводы ответчика подтверждаются показаниями по счетчикам газа, установленных на объектах Вязниковского райпо, которые ответчик передал в адрес истца на конец отопительного сезона 2019-2020 гг. Согласно переданных ответчиком в адрес истца показаний приборов учета за май 2020 года и октябрь 2020 года, они на конец отопительного сезона 2019-2020 гг. и начало отопительного сезона 2020-2021 гг. совпадают.

Помимо того, ответчик указал, что акты о количестве принятого-поданного газа за август 2020 года, сентябрь 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года и декабрь 2020 года со стороны Вязниковского райпо не подписаны и не могут служить доказательством, подтверждающим оказание услуги по поставке природного газа в объеме, указанном истцом. Услуги по оплате за поставленный на объекты Вязниковского райпо газ и по его транспортировке за периоды с 16.10.2020 по 31.10.2020, с 01.11.2020 по 30.11.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2020 оплачены платежными поручениями № 2828 от 19.10.2020, № 2949 от 29.10.2020, № 3120 от 16.11.2020, № 3196 от 27.11.2020, № 3426 от 17.12.2020, № 3497 от 24.12.2020, № 3551 от 30.12.2020, № 152 от 22.01.2021. Сумма в размере 444 117 руб. 34 коп., указанная в исковом заявлении как задолженность Вязниковского райпо за использованный газ это непризнанный Вязниковским райпо расчет объема газа, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по мощности газоиспользующего оборудования.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.05.2023.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил:

01.09.2017, 23.08.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик) и Вязниковским райпо (покупатель) заключены договора поставки газа № 01-03/0428-18, № К 01-03/2251-18 согласно которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункты 2.1 договоров).

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

Во исполнение условий договора от 01.09.2017 № 01-03/0428-18 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в период с 1 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года поставило Вязниковскому райпо природный газ в объеме 60,672 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 427 540 руб. 37 коп., что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа от 30.11.2020 № 03/1013/11, от 31.12.2020 № 03/1013/12.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» выставило для оплаты счета-фактуры от 30.11.2020 № 410/11/2, от 31.12.2020 № 410/12/2 на общую сумму 427 540 руб. 37 коп.

Во исполнение условий договора от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в период с 1 августа 2020 года по 30 ноября года поставило Вязниковскому райпо природный газ в объеме 54,84 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 412 826 руб. 91 коп., что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа от 31.08.2020 № 03/1164/08, от 30.09.2020 № 03/1164/09, от 31.10.2020 № 03/1164/10, от 30.11.2020 № 03/1164/11.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» выставило для оплаты счета-фактуры от 31.08.2020 № 410/8/1, от 30.09.2020 № 410/9/1, от 31.10.2020 № 410/10/1, от 30.11.2020 № 410/11/1 на общую сумму 412 826 руб. 91 коп.

Как указал истец, ответчик поставленный природный газ полностью не оплатил. По сведениям истца, задолженность ответчика перед истцом по договорам поставки газа от 01.09.2017 № 01-03/0428-18, от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 составила 444 117 руб. 34 коп.

Претензиями от 02.02.2021 исх. № СИ-01/453, исх. № СИ-01/454 истец просил ответчика оплатить задолженность в сумме 444 117 руб. 34 коп.

В ответах на претензии № 927 от 09.10.2020, № 951 от 16.102020, № 1017 от 16.11.2020, № 1022 от 16.112020,. № 1036 от 23.11.2020, № 1062 от 02.12.2020, № 1084 от 15.12.2020, № 1087 от 17.12.2020, № 1110 от 28.12.2020, № 144 от 18.02.2021 Вязниковское райпо указало, что не принимает расчет объема газа, произведенный истцом по мощности газоиспользующего оборудования, так как фактически потребленные ответчиком объемы газа меньше выставляемых истцом по счетам-фактурам и не превышают нормативов потребления, установленных договорами. Следовательно, перерасхода суточных объемов газа со стороны ответчика не было допущено.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке газа в установленный срок послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно абзацу 1 статьи 18 Закона о газоснабжении, пункту 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, правилами поставки газа и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 22 Правил № 162 учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил № 162).

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (пункт 25 Правил № 162).

Как следует из материалов дела, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» были проведены проверки режимов работы газоиспользующих установок, состояния запорно-регулирующей арматуры и средств измерений на объектах газопотребления Вязниковское РайПО, в результате которых были выявлены повреждения заводских пломб и несоответствия средств измерения (узлов учета газа) действующим нормативным требованиям.

По результатам проверок были составлены акты № ВЯ/000-Н02071 от 13.08.2020, № ВЯ/000-Н02201 от 05.10.2020, № ВЯ/000-Н02233 от 20.10.2020, № ВЯ/000-Н02272 от 16.11.2020, № ВЯ/000-Н02273 от 16.11.2020, которые являются основанием для применения иного способа определения объема потребленного газа и составлены в полном соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4.2 договора поставки газа предусмотрено, что в случае обнаружения неисправности средства измерения учета газа (далее – СИ) представителями покупателя и поставщика составляется акт. Под неисправностью СИ стороны понимают такое состояние этих СИ, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В случае отказа покупателя от подписи акта, либо в случае, если покупатель не направил своего представителя для участия в проверке, в акте делается запись «от подписи отказался» либо «представитель в проверке не участвовал», заверенная подписью представителя поставщика (пункт 4.4 договора поставки газа).

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил № 162).

В соответствии с пунктом 4.12 договора поставки газа в опломбированном состоянии должно находится место присоединения к газопроводу средств измерений, входящих в состав коммерческих средств измерений.

Ввиду нарушения целостности пломбы ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не принял показания узлов учета газа - счетчиков газа для расчетов за потребляемый газ.

Как указал истец, узлы учета газа не соответствуют требованиями пункта 3.2 Правил № 961, согласно которым учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа. Необходимо учитывать, что сам по себе факт отсутствия пломбы на приборе учета газа означает, что его применение является нарушением со стороны Покупателя требований ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и ставит под сомнение достоверность и объективность проведенных им измерений.

В рамках настоящего дела между сторонами возникли разногласия относительно возможности применения для коммерческого учета газа приборов учета газа ВК-G6T, ВК-G10T.

Из материалов дела следует, что техническое описание счетчиков газа диафрагменных серии ВК не предусматривает прямых измерений объема газа.

В силу пункта 1.6 Правил № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, в силу пункта 1.7 Правил № 961, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ответственность за техническое состояние средств измерений учета газа согласно пункту 25 Правил № 162 несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Согласно пункту 2.10. Правил № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Подпунктами 8, 22 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) установлено, что под средством измерения понимается техническое средство, выполняющее совокупность операций для определения количественного значения величины.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 102-ФЗ измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

Согласно части 2 статьи 5 указанного закона методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений.

В силу части 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В силу пункта 3.2 Правил № 961 учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» указано, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) 4 температура 20 °C (293,15°K); б) давление 760 мм рт. ст. (101 325 Н/м2); в) влажность равна «0».

Аналогичные стандартные параметры газа предусмотрены «Положением об определении формулы цены газа», утвержденным Приказом ФСТ России от 09.07.2014 № 1142-э.

Приведение объема поставленного газа в соответствие с требованиями указанного ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передается для обработки информация с датчиков давления, температуры и счетчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

В рассматриваемом случае истцом установлено несоответствие ГОСТ 2939-63 используемых потребителем приборов учета расхода газа (без учета приведения объема газа к стандартным условиям), что подтверждается паспортами на счетчики газа.

Таким образом, имеющиеся у ответчика счетчики природного газа являются приборами учета, выполняют только функцию учета количества рабочего объема, а, следовательно, не могут в полной мере отражать фактический объем потребленного газа.

Доводы ответчика об обратном отклоняются судом, как основанные на неправильном толковании законодательства.

Относительно довода ответчика о неправомерном предъявлении к оплате стоимости газа, отобранного на объекте газопотребления «магазин № 19» истец пояснил, что отсутствие, по мнению Вязниковского РайПО, потребления газа в летний период 2020 года и, как следствие, обязанности по оплате потребленного газа в указанный период опровергается результатами проверки, проведенной в отношении одного из объектов, указанных в договоре № К 01-03/2251-18 от 23.08.2017 (магазин № 19 по адресу: <...>).

В отношении данного объекта потребителем на протяжении длительного времени (с мая 2019 года) не передавались показания прибора учета. Однако, в результате проверки, проведенной 21.08.2020, был установлен факт потребления газа на данном объекте, что повлекло предъявление выявленного объема отобранного газа в августе 2020 года.

Согласно данным, предоставленным потребителем, показания счетчика по указанному объекту за май 2020 года составляет 15844 мЗ, а показания, выявленные в результате проверки, проведенной в августе 2020 года и зафиксированные в акте, подписанном представителем потребителя, составляют 19844 м3. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом потреблении газа Вязниковским РайПО в том числе и в неотопительный период.

При этом потребитель отказался оплачивать газ, потребленный на данном объекте, мотивируя сдачей объекта в аренду третьим лицам. Вместе с тем, каких-либо изменений в договор поставки газа, в части исключения данного объекта из договора поставки газа Вязниковским РайПО не заявлялось, договоры с иными пользователями по объекту магазин № 19 не заключались, потребленные объемы газа не оплачивались.

Таким образом, факт поставки газа Вязниковскому райпо, а также его стоимость и объем подтверждены документально (договоры поставки газа, счета-фактуры, акты о количестве принятого-поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности Вязниковским райпо не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 882 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Вязниковского районного потребительского общества, г. Вязники, Владимирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир, задолженность в сумме 444 117 руб. 34 коп., 11 882 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова