Дополнительное решение от 18 октября 2021 г. по делу № А72-7787/2021

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

18.10.2021 Дело № А72-7787/2021

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18.10.2021.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 18.10.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации Вашего дома», г.Ульяновск

к Акционерному обществу «Тандер», г.Краснодар

об обязании привести тротуарное покрытие и бордюр на придомовой территории МКД по адресу: <...>, в надлежащее состояние путем организации восстановительного ремонта за свой счет; о взыскании штрафа в размере половины стоимости восстановительного ремонта тротуарного покрытия и бордюра согласно сметному расчету

третьи лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска; ФИО2; общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (ИНН <***>), Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации Вашего дома» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тандер» об обязании привести тротуарное покрытие и бордюр на придомовой территории МКД по адресу: <...>, в надлежащее состояние путем организации восстановительного ремонта за свой счет; о взыскании штрафа в размере половины стоимости восстановительного ремонта тротуарного покрытия и бордюра согласно сметному расчету.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска; ФИО2; общество с ограниченной ответственностью «Сельта», Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска.

Определением суда от 08.09.2021 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил: обязать АО «Тандер» в 30-дневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу за счет своих средств провести ремонтно-восстановительные работы на придомовой территории по адресу: <...> для устранения следующих разрушений тротуара: разрушение и усадка бордюрного камня в объеме 1000x300x150 мм = 36 шт.; разрушение тротуарной плитки в объеме 8 кирпичей; провалы тротуарной плитки в объеме 400x400 мм = 150 шт.; разрушение устройства уклона основания тротуара в объеме 72,04 кв.м.; в случае неисполнения АО «Тандер» решения суда, взыскать судебную неустойку в размере 15 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнениярешения суда.

Решением суда от 01.10.2021 исковые требования удовлетворены.

Определением от 07.10.2021 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по вопросу распределения государственной пошлины.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при вынесении решения по делу не рассмотрен вопрос о распределении госпошлины.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В доказательство уплаты госпошлины истцом представлены платежные поручения №1111 от 07.06.2021 на сумму 6 000 руб. 00 коп. и №1211 от 18.06.2021 на сумму 4 743 руб.

Исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 743 руб. следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Службы эксплуатации Вашего дома» из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Службы эксплуатации Вашего дома» 6000 руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Службы эксплуатации Вашего дома» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 743 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова