Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А60-30984/2020

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30984/2020
г. Екатеринбург
12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Химический завод «Планта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2332664 руб. 53 коп. (с учетом уточнения исковых требований) при участи в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 406 от 23.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 05.08.2020 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по контракту № 1617187314392412245010687/ПР-17-18 от 05.12.2016 года в размере 2295904 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36759 руб. 57 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Ответчик представил отзыв и дополнительный отзыв, требования истца в части скорректированной истцом суммы признает.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между сторонами был заключен Контракт № 1617187314392412245010687/ПР-17-18 от 05.12.2016 (далее - Контракт) по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке продукции в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) и по ценам, установленным протоколами согласования цены (Приложение № 2), а АО «ХЗ «Планта» принимает обязательства по принятию и оплате товара.

В соответствии с изменениями, внесенными в договорные отношения путем заключения дополнительных соглашений:

- стоимость настоящего Контракта составляет 49 805 780 (сорок девять миллионов восемьсот пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 98 копеек.

- окончательный расчет за поставленную продукцию в размере 12 902 890 (двенадцати миллионов девятисот двух тысяч восьмисот девяноста) рублей 48 копеек, в т.ч. НДС, будет произведен АО «ХЗ «Планта» не позднее 31 декабря 2019 года.

ФКП «КГКПЗ» свои обязательства по поставке продукции выполнило надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными № 11823 от 13.07.2017 и № 12201 от 29.08.2017.

По состоянию на 13.05.2020 года задолженность АО «ХЗ «Планта» перед ФКП «КГКПЗ» составляла 2 295 904 (два миллиона двести девяносто пять тысяч девятьсот четыре) рубля 96 копеек. Данный факт также признает Ответчик, что подтверждается письмом № 09/1952 от 22.04.2020 года.

13.05.2020 года за исх. № 37/11 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности на 2 295 904 (два миллиона двести девяносто пять тысяч девятьсот четыре) рубля 96 копеек и пени на 56 402 (пятьдесят шесть тысяч четыреста два) рубля 73 копейки в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензии (п. 9.2 Контракта).

Претензия получена АО «ХЗ «Планта» 20.05.2020 года, что подтверждается копией уведомления о вручении.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 2295904 руб. 96 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 36759 руб. 57 коп. за период с 01.01.2020 по 05.04.2020.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10398 руб. 90 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24363 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению № 42697 от 10.06.2020 года.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Химический завод «Планта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2295904 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36759 руб. 57 коп.

3. Взыскать с Акционерного общества «Химический завод «Планта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» (ИНН

1656025681, ОГРН 1031624002937) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10398 руб. 90 коп.

4. Возвратить Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24363 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению № 42697 от 10.06.2020 года.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:07:43

Кому выдана Гнездилова Наталья Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАЗЕННЫЙ ПОРОХОВОЙ ЗАВОД (подробнее)

Ответчики:

АО ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД ПЛАНТА (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Н.В. (судья) (подробнее)