Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № А26-7144/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7144/2017
17 июля 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии:

от АО «ТНС энерго Карелия»: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14939/2018) единственного участника должника Зуевой Ю.Н.

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2018 по делу № А26-7144/2017 (судья Москалева Е.И.), принятое по заявлению

акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 3.155.882,08 руб. основного долга

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сетевая компания Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственность «Сетевая компания Энерго» (далее – должник, ООО «СК Энерго») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.11.2017.

11.12.2017 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (далее – кредитор, АО «ТНС энерго Карелия») в размере 5.731.685,12 руб. основного долга, 437.637,36 руб. пеней для включения в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2018 требование кредитора в размере 2.575.803,04 руб. основного долга, 437.637,36 руб. неустойки включено в реестр требований кредиторов должника. Требование в размере 3.155.882,08 руб. выделено в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2018 ООО «СК Энерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2018 требование АО «ТНС энерго Карелия» в размере 3.155.882,08 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов должника.

Единственным участником должника ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой определение арбитражного суда первой инстанции от 10.05.2018 просит отменить, отказать АО «ТНС энерго Карелия» во включении требования в размере 3.155.882,08 руб. основного долга.

В обоснование доводов жалобы ее податель указал на наличие разногласий в отношении объема электроэнергии, отпущенной из сетей ООО «СК Энерго», в частности:

- по ТП 277 за январь 2016 года в объеме 19.485 кВт.ч. на сумму 56.496,68 руб.;

- опора № 28 за февраль 2017 года в объеме 21.974 кВт.ч. на сумму 69.395,93 руб.;

- ТП-604 за март-май 2017 года в объеме 107.388 кВт.ч. за март 2017 года, 102.498 кВт.ч. за апрель 2017 года, 191.073 кВт.ч. за май 2017 на общую сумму 1.125.693,25 руб.

По мнению подателя жалобы, разногласия по объему электроэнергии, отпущенной в январе 2016 года и марте-мае 2017 года возникли в связи с применением кредитором расчетного метода определения объема электроэнергии, поступившей в сеть должника, вместо приборного; по объему электроэнергии, опущенной в феврале 2017 года – в связи с отказом кредитора признать потребление электрической энергии потребителем ООО «НьюСтар», при признании факта поступления в сеть электрической энергии в сеть должника для указанного потребителя. Таким образом, требование кредитора в сумме 1.251.586,50 руб. заявлено неправомерно, и не подлежало включению в реестр требований кредиторов должника. Сверка объемов потерь электрической энергии в полном объеме между сторонами не проводилась.

В судебном заседании представитель АО «ТНС энерго Карелия» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований в сумме 3.155.882,08 руб. кредитор сослался на следующие обстоятельства.

24.09.2015 между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО «СК Энерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 07-Энерго-2-2015 (в редакции протокола разногласий от 25.11.2015 № 3) (далее – Договор), в соответствии с условиями которого кредитор обязался отпускать электрическую энергию должнику в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих покупателю на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства в количестве, установленном в приложении № 1, а должник обязался оплачивать стоимость электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора объем фактических потерь в сетях должника рассчитывался как разница между количеством электроэнергии, поступившей в сети покупателя, в том числе по точкам приема и количеством электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя, в том числе по точкам поставки.

Порядок оплаты электрической энергии (мощности) предусмотрен пунктом 4.5 Договора.

АО «ТНС энерго Карелия» в январе 2016 года по июнь 2017 года осуществило продажу ООО «СК Энерго» электрической энергии и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

Должник в нарушение принятых на себя обязательств оплату потерь электрической энергии в период: январь 2016 года, с августа 2016 года по июнь 2017 года в полном объеме не производил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2.000.768,76 руб.

Кроме того, на стороне должника образовалось неосновательное обогащение, состоящее из стоимости фактических потерь электрической энергии за период с марта 2017 года по июнь 2017 года в сумме 1.155.113 руб. по объектам электросетевого хозяйства в Прионежском муниципальном районе, включая трансформаторную подстанцию ТП-604 и воздушные линии, отходящие от ТП-604, находящиеся во владении и пользовании должника на основании договора аренды оборудования от 01.01.2017 № 02/01/2017. Договорные отношения между кредитором и должником в отношении указанных объектов отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с настоящим требованием.

Суд первой инстанции признал требования кредитора обоснованными по праву и размеру.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В силу пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названных положений.

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

Согласно пункту 185 Основных положений сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пунктах 58 или 59 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Основных положений.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что должник в спорный период владел электрическими сетями, обеспечивающими энергоснабжение потребителей; а кредитор - являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность как лица, обладающего статусом сетевой организации и оказывающей услуги по передаче, так и иного владельца объектов электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче в силу закона (отсутствие тарифа), компенсировать стоимость потерь в электрических сетях.

В обоснование требования в размере 2.000.768,76 руб., составляющего задолженность по оплате потерь электрической энергии по Договору в период с январь 2016 года, с августа 2016 года по июнь 2017 года кредитором в материалы дела представлены расчет стоимости и задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой ООО «СК Энерго» в целях компенсации потерь в отношении объектов электросетевого хозяйства, отходящих от опор № 189 Вл-6 кВ, Л-18П-9 и № 88, ВЛ-6кВ, Л-21-11 за январь 2016 года, август и сентябрь 2016 года, расчеты стоимости и задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой ООО «СК Энерго» в целях компенсации потерь в сетях, акты приема-передачи электрической энергии, корректировочные акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры за спорный период, акты сверок объемов потерь электрической энергии в сетях за март 2017 года – июнь 2017 года, подписанные кредитором и конкурсным управляющим без возражений (л.д. 49-99, 208 - 215).

В обоснование требования в размере 1.155.113,32 руб., составляющего сумму неосновательного обогащения, возникшего на стороне должника в период с марта 2017 года по июнь 2017 года в отношении объекта, не включенного в Договор, кредитором представлены расчет стоимости и задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой ООО «СК Энерго» в целях компенсации потерь в отношении объектов электросетевого хозяйства, отходящих от ТП № 604, акт первичного учета объемов переданной электрической энергии в сечении ООО «СК Энерго» - АО «ПСК», акты приема-передачи электрической энергии, корректировочные акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры (л.д. 150-167).

Имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи электрической энергии подписаны директором ООО «СК Энерго» ФИО3 с разногласиями с представлением контррасчета стоимости потерь электроэнергии за указанные периоды.

В апелляционной жалобе единственный участник должника также ссылается на наличие разногласий относительно объема электроэнергии, отпущенной из сетей ООО «СК Энерго», основывая свои доводы, в том числе на предварительные результаты сверки.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае податель жалобы каких-либо доказательств, свидетельствующих о применении кредитором неверного метода определения объема электроэнергии, поступившей в сети должника, в том числе к апелляционной жалобе, не представил, документально доводы жалобы не обосновал. Предварительные результаты сверки, на которые ссылается податель жалобы, отсутствуют.

При этом доводы о ФИО3 о том, что суд первой инстанции неправомерно не допустил к участию в процессе представителя должника, несмотря на отсутствие прямого отзыва выданной ранее доверенности, отклоняются судом апелляционной инстанции с учетом положений пункта 7 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, а также принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с должника задолженности по Договору за иные периоды, в рамках которых кредитором были представлены аналогичные документы, при отсутствии доказательств оплаты потерь электроэнергии, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности выводов суда первой инстанции о наличии оснований для включения требований АО «ТНС энерго Карелия» в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2018 по делу № А26-7144/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

И.Г. Медведева

И.Ю. Тойвонен