Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А72-13099/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-13099/2022

12.12.2022


Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2022.

Полный текст решения изготовлен 12.12.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "БИОКЛИН" (ИНН <***> ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВКО" (ИНН <***> ОГРНИП: <***>)

о взыскании 808 243 руб. 14 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИОКЛИН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВКО" о взыскании суммы основного долга по договорам займа №3-БП от 26.02.2021, №4-БП от 31.03.2021 в размере 750 000 руб. 00 коп.; процентов, согласно п.2.1, 2.2 Договоров займа до 07.07.2021 в размере 51 123 руб. 28 коп.; процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.05.2021 по 07.07.2021 в размере 7 119 руб. 86 коп.

Определением от 13.10.2022 исковое заявление было принято к производству.

В судебном заседании 05.12.2022г. представители ответчика не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к исковому заявлению, копию решения от 25.04.2022 г. по делу №А72-520/2021, копию определения от 15.08.2022 г. по делу №А72-520-19/2021.

Судом приобщаются к материалам дела документы, представленные представителем истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела «26» февраля 2021г. между ООО "БИОКЛИН" (заимодавец) и ответчик ООО "ВКО" (заемщик) заключен договор займа №3-БП (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 600 000 рублей (далее – "сумма займа"), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. Поручитель в случае не возврата суммы займа отвечает всем своим имуществом и обязуется вернуть суму займа с процентами Займодавцу.

Проценты за пользование займом начисляются с момента заключения договора на сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора в размере 20 % годовых, плоть до возврата всего тела займа (п. 1.2 договора).

Займодавец обязуется передать сумму займа в срок до 01.05.2021г. Сумма займа может быть передана по частям (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 Договора возврат заемщиком суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее "01" мая 2021г.

Также, «31» марта 2021г. между ООО "БИОКЛИН" (заимодавец) и ответчик ООО "ВКО" (заемщик) заключен договор займа №4-БП (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 150 000 рублей (далее – "сумма займа"), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. Поручитель в случае не возврата суммы займа отвечает всем своим имуществом и обязуется вернуть суму займа с процентами Займодавцу.

Проценты за пользование займом начисляются с момента заключения договора на сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора в размере 20 % годовых, плоть до возврата всего тела займа (п. 1.2 договора).

Займодавец обязуется передать сумму займа в срок до 01.05.2021г. Сумма займа может быть передана по частям (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 Договора возврат заемщиком суммы займа и процентов по нему должен быть осуществлен не позднее "01" мая 2021г.

Передача ответчику заемных денежных средств подтверждается платежным поручением № 39 от 26.02.2021 года на сумму 600 000 рублей и платежным поручением № 88 от 31.03.2021 года на сумму 150 000 рублей.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик ООО «ВКО» свои обязательства по возврату денежных средств не исполнило.

16.08.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности. Претензия была вручена 30.08.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, ответа на претензию со стороны ответчика не последовало, задолженность не погашена.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства возврата заемных средств в материалы дела не представлены.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, сумму основного долга не оспаривает.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом изложенное требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 51 123 руб. 28 коп. за период с 26.02.2021 по 07.07.2021г. по договору займа №3-БП от 26.02.2021г. и за период с 01.04.2021 по 07.07.2021 по договору займа №4-БП от 31.03.2021г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 по 07.07.2021 года в размере 7 119 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты установлены договорами в размере 20% годовых (пункт 1.2 договоров).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил, расчет процентов не оспорил.

Учитывая, что доказательств возврата займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 26.02.2021 по 07.07.2021г. по договору займа №3-БП от 26.02.2021г. и за период с 01.04.2021 по 07.07.2021 по договору займа №4-БП от 31.03.2021г. в размере 51 123 руб. 28 коп.

В части требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 по 07.07.2021 года в размере 7 119 руб. 86 коп., суд считает, что он выполнен не верно в части начал периода начисления процентов.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

01.05.2021 являлся праздничным нерабочим днем. Первый рабочий день – 04.05.2021. Следовательно, просрочка исполнения началась с 05.05.2021 г. Установление Указом Президента РФ от 23.04.2021 № 242 нерабочих дней в период с 04.05.2021 по 07.05.2021 в соответствии с разъяснениями, содержащимися в ответе на вопрос 5 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) основанием для переноса срока исполнения обязательства, исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.

По расчету суда, выполненному с использованием калькулятора процентов за пользование чужими денежными средствами, размещенным в системе «Мой Арбитр», проценты за период с 05.05.2021 по 07.07.2021 составят по договору №3-БП 5 449 руб. 31 коп. , по договору №4-БП – 1362 руб. 33 коп.

Таким образом требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 6 811 руб. 64 коп. за период с 05.05.2021 по 07.07.2021, в остальной части - оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВКО" (ИНН <***> ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИОКЛИН" (ИНН <***> ОГРН: <***>) 750 000 руб. 00 коп. – основной долг, 51 123 руб. 28 коп. – проценты за пользование займом, 6 811 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 157 руб. 19 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.