Определение от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-58082/2024
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Председатель пятого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Слобожаниной В.Б. в составе


суда, рассматривающего апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14764/2025, 13АП-14765/2025) ФИО2 и ФИО3 действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПК «ВиталПласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2025 по делу № А56-58082/2024 (судья

ФИО4), принятое по иску ФИО3 действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПК «ВиталПласт» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов. 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТМ «ВИТАЛПЛАСТ»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Горбатовской В.Б. находится дело № А56-58082/2024 по иску ФИО3 действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПК «ВиталПласт» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТМ «ВИТАЛПЛАСТ».

Решением суда от 24.04.2025 исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ООО «ПК «ВиталПласт» взысканы убытки в

размере 12 695 510,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 541,07 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО3 и ФИО2 подали апелляционные жалобы, в которых просили обжалуемое решение изменить.

Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда


от 10.06.2025 и 03.07.2025 соответственно указанные апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание по рассмотрению жалоб назначено на 25.08.2025.

Протокольными определениями от 25.08.2025, от 22.09.2025, от 27.10.2025, от 01.12.2025, от 12.01.2026, от 09.02.2026, рассмотрение дела откладывалось соответственно для предоставления правовой позиции по делу, для ознакомления с материалами дела и представленными документами, в связи с направлением запроса в экспертные учреждения, для сохранения состава суда, для предоставления сторонам возможности совместного выезда на объект с целью установления материального положение объекта и составления акта выезда.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 в связи с уходом в ежегодный отпуск и последующим уходом в отставку судьи Масенковой И.В. дело передано в производство судьи Горбатовской О.В.


Определением Тринадцатого арбитражного суда от 06.04.2026, судебное заседание по рассмотрению жалоб отложено на 27.04.2026, в связи с неявкой истца в судебное заседание, а также для уточнения истцом расчета исковых требований и предоставления им правовой позиции относительно представленных ответчиком документов.

В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В связи с нахождением судьи Слобожаниной В.Б. в отпуске, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо произвести замену судьи в составе суда.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить судью Слобожанину В.Б. на судью Коросташова А.А. в судебном составе, рассматривающем 27.04.2026 апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО3 действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПК «ВиталПласт» на решение Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2025 по делу

№ А56-58082/2024.


Председатель пятого судебного состава ФИО1