Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-206739/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206739/19-170-1751
город Москва
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО ПО «Космос»

к ООО «Спутник»

о взыскании задолженности в размере 655 310,52 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.06.2019

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Производственное объединение «Космос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ответчик) о взыскании 655 310 руб. 52 коп. задолженности по договору №536 от 20.12.2016.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

20.12.2016 между Истцом (Фрахтовщик) и Ответчиком (Фрахтователь) был заключен договор № 536 фрахтования воздушного судна и оказания услуг воздушной перевозки пассажиров, багажа и грузов (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора - Истец обязуется предоставить Ответчику за плату всю вместимость воздушного судна типа Ту-134 (далее - ВС) (или его часть) и обязуется оказать на указанном ВС услугу воздушной перевозки пассажиров, багажа и грузов Ответчика на основании письменной заявки.

В соответствии с п. 1.2. Договора - график и условия выполнения каждой воздушной перевозки, цена рейса и условия платежей согласовываются Истцом и Ответчиком в Дополнительных соглашениях к Договору.

Согласно п. 4.2. Договора - стоимость рейса и порядок расчетов определяются Дополнительными соглашениями к Договору, а все расчеты производятся в соответствии с условиями, указанными в Дополнительном соглашении (п. 5.4. Договора).

Ответчик, в соответствии с п. 2.3.5. Договора, обязался оплачивать стоимость выполненных рейсов.

Согласно п. 6.4 ДС №9 в случае необходимости выполнения работ по продлению регламентов работы аэропортов, использования аэропортов вне регламента, перелета на другой аэропорт для стоянки воздушного судна, обработки воздушного судна противообледенительной жидкостью, и других дополнительных авиауслуг, связанных с выполнением рейса, оплата за дополнительные работы и услуги производится Ответчиком по дополнительному счету в течение 3 банковских дней после получения подтверждающих документов от Истца.

Между сторонами были заключены дополнительные соглашения №№9 от 09.11.2017, 11 от 07.02.2018, 15 от 08.05.2018, 16 от 24.05.2018.

В рамках принятых на себя обязательств истцом были выполнены дополнительные авиа услуги по обработке ВС противообледенительной жидкостью на общую сумму в размере 655 310 руб. 52 коп., которые оплачены ответчиком оплачены не было.

Согласно ст. 104 Федерального закона № 60-ФЗ от 19.03.1997 Воздушный кодекс Российской Федерации - по договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату для выполнения одного или нескольких рейсов одно или несколько воздушных судов либо часть воздушного судна для воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Осуществление чартерных воздушных перевозок регулируется настоящим кодексом.

Согласно ст. 785 ГК РФ - по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 787 ГК РФ - по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Ст. 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.3. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчиком доводы истца не оспорены, конррасчет не представлен, доводы истца документально не опровергнуты, доказательства оплаты отсутствуют, в связи с чем, суд считает, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 779, 781, 784 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спутник» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Космос» 655 310 руб. 52 коп. задолженности, а также 16 106 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина