Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № А60-6616/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6616/2017
17 апреля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Бушуевой рассмотрел дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (ИНН 6658320970, ОГРН 1086658023902)

о взыскании задолженности в сумме 607 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом приобщен реестр поступления платежей, поступивший от заявителя.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (далее – заинтересованное лицо) о взыскании финансовых санкций за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 607 руб. 20 коп.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (п.п. 1, 4 указанной статьи).

Судом у заинтересованного лица запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи, с чем дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Пенсионного фонда по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета (далее – ИПУ) о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В ходе выездной проверки ООО "СОСЬВА - ЛЕС", проведенной с 17.11.2015 по 31.12.2015, ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области установлено, что страхователь представил неполные данные ИПУ за отчетный период 9 месяцев 2012 года. Обществом не были представлены анкеты застрахованных лиц на 2 работников, с которыми были заключены срочные трудовые договоры продолжительностью не менее 6 месяцев: ФИО1 и ФИО2 В результате действий лица, не представившего анкеты, указанные работники не прошли регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования, на них не были открыты лицевые счета и не представлялись сведения ИПУ, что нарушило их права и законные интересы.

По результатам выездной проверки заявителем составлен акт выездной проверки от 29.02.2016 № 075/028/2206-2015. Акт выездной проверки, а также уведомление об ошибках и расхождениях от 29.02.2016 были вручены главному бухгалтеру (по доверенности). Вместе с тем, достоверные сведения ИПУ представлены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.

Так как страхователем были представлены неполные сведения ИПУ, в соответствии с требованиями ст. 38-39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ) составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страховании от 21.06.2016 № 10.

На основании акта проверки ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области вынесено решение от 28.07.2016 № 10 о привлечении ООО "СОСЬВА - ЛЕС" к ответственности в соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций в размере 607 руб. 20 коп.

Требование от 25.08.2016 № 10 о добровольной уплате финансовых санкций в установленный срок (до 16.09.2016) не исполнено.

На дату рассмотрения дела в суде финансовые санкции заинтересованным лицом не уплачены.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение ООО "СОСЬВА - ЛЕС" к ответственности в виде финансовых санкций в сумме 607 руб. 20 коп. является правомерным.

С учетом изложенных обстоятельствах, требования ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОСЬВА - ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 607 (Шестьсот семь) руб. 20 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОСЬВА - ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В.Бушуева