Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А51-3324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3324/2018
г. Владивосток
23 мая 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Электросервис" г.Лесозаводск (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.12.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06.03.2015)

о взыскании,

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "Электросервис" г.Лесозаводск обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, потребленные в ноябре, декабре 2017 г. по договору №2041-В от 01.11.2015 в размере 473 395, 99 руб., взыскать неустойку за несвоевременную оплату услуг водоснабжения и водоотведения, потребленные в ноябре, декабре 2017г. рассчитанную на 01.02.2018.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, просил взыскать 3293,24 руб. неустойки, неустойки, в остальной части исковые требования поддержал.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик представил письменный отзывы, возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Электросервис» г.Лесозаводск (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение «Уссурийский» (далее - Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2041-В от 01.11.2015г. (далее-договор).

Решением годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск от 23.05.2016г. фирменное наименование Общества изменено на «Акционерное общество «Электросервис» г. Лесозаводск (АО «Электросервис»)», о чем в ЕГРЮЛ сделана запись от 02.06.2016г. за ГРН 2162507055005.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее-воду), а также осуществлять прием сточных вод Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.1. договора Ответчик принял на себя обязательство оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 03 августа 2015 г.

В соответствии с пунктом 11.2. (в редакции протокола разногласий от 16.11.2015г.) действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 03.08.2015г. и действует до 31.12.2015г. Указанным пунктом предусмотрена пролонгация договора.

В силу пунктов 27, 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, и пункта 6.2 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Согласно п. 6.3 Договора Ответчик, должен оплатить полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии с пунктом 3.3. договора количество поданной холодной воды и принятых Истцом сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

За период с 01.11.2017 Г. по 31.12.2017 г. Истец в полном объеме оказал Ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В результате неоплаты выставленных счетов-фактур за указанный период у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 473 395,99 руб., что подтверждается, выставленными счетами-фактурами, справками о водопотреблении.

Направленные 15.12.2017, 17.01.2018 в адрес Ответчика досудебные претензии №2467, №73 о необходимости погасить сложившуюся задолженность остались без исполнения. Указанные претензии получены Ответчиком 26.12.2017, 22.01.2018 соответственно, о чем свидетельствуют подписи в уведомлениях о вручении почтовых отправлений.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям, связанным с предоставлением услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ и нормы Федерального закона от 01.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544, Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 ФЗ № 416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, действие положений Закона № 416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

В связи с несвоевременной оплатой услуг, истец начислил ответчику пени в размере 3293,24 руб.

Расчет суммы пени в сумме 3293,24 руб. судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 2 068 588,57 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 24.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу акционерного общества "Электросервис" г. Лесозаводск 473395,99 руб. основного долга, 3293,24 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 473395,99 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 02.02.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и 12534 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Электросервис" г. Лесозаводск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб. уплаченную по чек-ордеру от 13.02.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.