Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-95786/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95786/22-12-687
г. Москва
09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «МИЦ «Известия» (ИНН <***>)

к ответчику: GETT TV Inc. (США)

о взыскании задолженности по договору №Д-МИЦ-756/2020 от 01.11.2020 г. в размере 6.200,99 евро,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований ООО «МИЦ «Известия» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с GETT TV Inc. (США) (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору №Д-МИЦ-756/2020 от 01.11.2020 г. в размере 5.911,51 евро,.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставленных прав, вытекающие из договорных отношений.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил, суд располагает сведениями об уведомлении лица о дате, месте и времени проводимого судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Между ООО «МИЦ «Известия» (далее - «Лицензиар», «Истец») и GETT TV Inc.

(далее - «Лицензиат». «Ответчик») заключен лицензионный договор № Д-МИЦ-756/2020 от 01.11.2020 года (далее - «Договор»), о предоставлении неисключительной лицензии на распространение сетевого программного блока - в формате телеканала «Телеканал Известия»

В соответствии с п. 2.1 Договора, Лицензиар («Истец») предоставляет Лицензиату неисключительную лицензию на распространение сетевого программного блока на территории в течение лицензионного срока на условиях, определяемых настоящим договором, а Лицензиат («Ответчик») обязуется в полном объеме и в соответствии с указанным в настоящем договоре сроками, оплачивать представленный лицензиаром объем прав.

Статье 5.1 и 5.2 Договора предусмотрено, что Лицензиат («Ответчик») обязуется выплачивать Лицензиару («Истцу») вознаграждение за предоставленные права по настоящему договору, в размере и порядке, указанных в Приложении к исковому заявлению, а так же обязан осуществлять оплату вознаграждения ежеквартально на основании счета, выставленного Лицензиаром, в Евро по курсу ЦБ РФ на последний день Отчетного периода, посредством денежного перевода на валютный счет Лицензиара, в соответствии с графиком, указанным в приложении Договору.

Согласно п.6.1 Договора в случае нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Ответчиком были нарушены права Истца, поскольку лицензионное вознаграждение за период с 15.11.2020 года по 18.02.2022 года на банковские реквизиты ООО «МИЦ «Известия» в сроки, согласованные в Договоре не поступило, что является нарушение GETT TV Inc. существенных условий Договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности составила 5 911,51 евро.

На основании изложенного истцом подан рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ).

К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса).

Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

С учетом установленных выше обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременную оплату, суду не представлено.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с GETT TV Inc. (США) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мультимедийный информационный центр «Известия» (ИНН <***>) задолженность согласно Договору №Д-МИЦ-756/2020 от 01.11.2020 г. в размере 5.911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) евро 51 евроцент, в рублях РФ по официальному курсу евро к рублю РФ, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактической уплаты денежных средств (исполнения решения) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.376 (четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов