Решение от 23 января 2020 г. по делу № А17-8370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8370/2019
23 января 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 722руб. 37коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит»» (далее – ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района (далее – Администрации Волжского сельского поселения) о взыскании 1893руб. 20коп., из них: 824руб. 03коп. задолженности по договору от 01.01.2018 №761 за период сентябрь 2018 года, 1069руб. 17коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по договорам от 01.01.2016 №574, от 01.01.2017 №618, от 01.01.2018 №761, от 01.01.2019 №1161 за период с 21.09.2016 по 01.08.2019, неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору от 01.01.2018 №761 за период с 01.10.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по размещению на опорах воздушных линий электропередач светильников, провода уличного освещения. В качестве правового обоснования истец указал ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 18.10.2019 исковое заявление ООО «Гранит» принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание. Определением арбитражного суда от 09.12.2019 предварительное судебное заседание по делу отложено на 16.01.2020 на 13час. 00мин. В пункте 3 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 13час. 10мин. 16.01.2020.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.ст.49, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленные требования уточнил, отказавшись от взыскания 824руб. 03коп. задолженности по договору от 01.01.2018 №761 за период сентябрь 2018 года, просил взыскать с ответчика 1081руб. 35коп. неустойки за период с 21.09.2016 по 01.08.2019, 31000руб. судебных издержек.

Учитывая, что заявление истца об отказе от части требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять данный отказ. Производство по делу в части взыскания 824руб. 03коп. задолженности, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

О принятии искового заявления Администрация Волжского сельского поселения к производству и назначении по делу предварительного судебного заседания ООО «Гранит» извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление №15300039474608.

В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 09.12.2019 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 16.01.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в представленном суду отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указал, что 11.10.2019 задолженность по оплате оказанных услуг Администрацией погашена. Кроме того, ответчик обратил внимание суда, что в рамках решения Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2018 по делу №А17-8206/2018 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по договорам от 01.01.2016 №574, от 01.01.2017 №618. Также ответчик выразил несогласие с примененным истцом в расчете неустойки размером ставки рефинансирования ЦБ РФ, указав на необходимость применения ставки, действующей на дату рассмотрения дела. Ответчик счел неразумным и чрезмерным размер предъявленных ко взысканию расходов по оплате услуг представителя с учетом минимального объема оказанных юридических услуг, стоимость которых не может превышать размер удовлетворенных исковых требований.

Истец в судебном заседании представил возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, а также в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 722руб. 37коп. пени по договорам от 01.01.2016 №574 (30руб. 22коп.), от 01.01.2017 №618 (506руб. 77коп.), от 01.01.2018 №761 (180руб. 75коп.), от 01.01.2019 №1161 (4руб. 63коп.). Требования о взыскании судебных издержек в размере 31000руб. поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.01.2016 между ООО «Гранит» (исполнитель) и Администрацией Волжского сельского поселения (заказчик) заключен договор №574 на размещение светильников уличного освещения на опорах воздушных линий электропередач ОАО «Объединенные электрические сети», согласно которому заказчик размещает на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», свои светильники и провода уличного освещения (далее – СП) в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.1.1).

Стоимость услуг исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика, оказываемых в течение месяца, составляет – 756руб. 55коп. (п.2.1).

Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя (п.2.2).

В случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги исполнителя заказчик уплачивает исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа (п.4.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2016, и действует до 31.12.2016. До момента заключения сторонами нового договора отношения сторон по размещению на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», светильников и проводов уличного освещения заказчика регулируются условиями настоящего договора. При этом стоимость услуг по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика в расчете на одну опору в месяц на каждый следующий календарный год увеличивается на индекс дефлятора, ежегодно утверждаемого Министерством экономического развития РФ на соответствующий год (п.7.1).

В рамках исполнения договора от 01.01.2016 №574 за период август-декабрь 2016 года исполнитель оказал заказчику услуги по размещению на опорах воздушных линий электропередач СП заказчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие акты выполненных работ, оказанных услуг, а также счета-фактуры с доказательствами направления (вручения) ответчику. Оказанные услуги оплачены заказчиком по платежным поручениям от 06.10.2016 №189152 на сумму 756руб. 55коп., от 17.11.2016 №358716 на сумму 756руб. 55коп., от 18.11.2016 №430228 на сумму 756руб. 55коп., от 09.02.2017 №879002 на сумму 756руб. 55коп., от 21.02.2017 №38089 на сумму 756руб. 55коп.

01.01.2017 между ООО «Гранит» (исполнитель) и Администрацией Волжского сельского поселения (заказчик) заключен договор №618 на размещение светильников уличного освещения на опорах воздушных линий электропередач ОАО «Объединенные электрические сети», согласно которому заказчик размещает на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», свои светильники и провода уличного освещения (далее – СП) в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.1.1).

Стоимость услуг исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика, оказываемых в течение месяца, составляет – 792руб. 10коп. (п.2.1).

Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя (п.2.2).

В случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги исполнителя заказчик уплачивает исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа (п.4.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017, и действует до 31.12.2017. До момента заключения сторонами нового договора отношения сторон по размещению на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», светильников и проводов уличного освещения заказчика регулируются условиями настоящего договора. При этом стоимость услуг по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика в расчете на одну опору в месяц на каждый следующий календарный год увеличивается на индекс дефлятора, ежегодно утверждаемого Министерством экономического развития РФ на соответствующий год (п.7.1).

В рамках исполнения договора от 01.01.2017 №618 за период январь-декабрь 2017 года исполнитель оказал заказчику услуги по размещению на опорах воздушных линий электропередач СП заказчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие акты выполненных работ, оказанных услуг, а также счета-фактуры с доказательствами направления (вручения) ответчику. Оказанные услуги оплачены заказчиком по платежным поручениям от 20.11.2017 №643981 на сумму 2376руб. 30коп., 26.09.2018 №679481 на сумму 7128руб. 90коп.

01.01.2018 между ООО «Гранит» (исполнитель) и Администрацией Волжского сельского поселения (заказчик) заключен договор №761 на размещение светильников уличного освещения на опорах воздушных линий электропередач ОАО «Объединенные электрические сети», согласно которому заказчик размещает на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», свои светильники и провода уличного освещения (далее – СП) в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.1.1).

Стоимость услуг исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика, оказываемых в течение месяца, составляет – 824руб. 03коп. (п.2.1).

Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в следующем порядке: 1) при наличии подписанного между сторонами соглашения об обмене электронными документами в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком по телекоммуникационным каналам связи счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанных квалифицированной электронной подписью, путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя; 2) в иных случаях ежемесячно в срок до десятого числа месяца следующего за отчетным направляет заказчику подписанные и скрепленные печатью исполнителя акт выполненных работ и счет-фактуру в сканированном виде на адрес электронной почты заказчика. В случае необходимости заказчик может получить акт выполненных работ и счет-фактуру на бумажном носителе по адресу места нахождения исполнителя. Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ по электронной почте путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя (п.2.2).

В случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги исполнителя заказчик уплачивает исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа (п.4.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, и действует до 31.12.2018. До момента заключения сторонами нового договора отношения сторон по размещению на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», светильников и проводов уличного освещения заказчика регулируются условиями настоящего договора. При этом стоимость услуг по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика в расчете на одну опору в месяц на каждый следующий календарный год увеличивается на индекс дефлятора, ежегодно утверждаемого Министерством экономического развития РФ на соответствующий год (п.7.1).

В рамках исполнения договора от 01.01.2018 №761 за период январь-декабрь 2018 года исполнитель оказал заказчику услуги по размещению на опорах воздушных линий электропередач СП заказчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие акты выполненных работ, оказанных услуг, а также счета-фактуры с доказательствами направления (вручения) ответчику. Оказанные услуги заказчик оплатил частично по платежным поручениям от 26.09.2018 №679479 на сумму 5768руб. 21коп., от 17.10.2018 №813012 на сумму 824руб. 03коп., от 30.10.2018 №892668 на сумму 824руб. 03коп., от 04.12.2018 №211587 на сумму 824руб. 03коп., от 23.01.2019 №504371 на сумму 824руб. 03коп., не оплатив задолженность в размере 824руб. 03коп. за период сентябрь 2018 года (акт выполненных работ от 30.09.2018 №1757, счет-фактура от 30.09.2018 №615).

01.01.2019 между ООО «Гранит» (исполнитель) и Администрацией Волжского сельского поселения (заказчик) заключен договор №1161 на размещение светильников уличного освещения на опорах воздушных линий электропередач ОАО «Объединенные электрические сети», согласно которому заказчик размещает на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», свои светильники и провода уличного освещения (далее – СП) в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.1.1).

Стоимость услуг исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика, оказываемых в течение месяца, составляет – 861руб. 16коп. (п.2.1).

Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в следующем порядке: 1) при наличии подписанного между сторонами соглашения об обмене электронными документами в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком по телекоммуникационным каналам связи счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанных квалифицированной электронной подписью, путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя; 2) в иных случаях ежемесячно в срок до десятого числа месяца следующего за отчетным направляет заказчику подписанные и скрепленные печатью исполнителя акт выполненных работ и счет-фактуру в сканированном виде на адрес электронной почты заказчика. В случае необходимости заказчик может получить акт выполненных работ и счет-фактуру на бумажном носителе по адресу места нахождения исполнителя. Расчеты за услуги исполнителя по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика производятся в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ по электронной почте путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя (п.2.2).

В случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги исполнителя заказчик уплачивает исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа (п.4.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019. До момента заключения сторонами нового договора отношения сторон по размещению на опорах воздушных линий электропередач, принадлежащих сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети», светильников и проводов уличного освещения заказчика регулируются условиями настоящего договора. При этом стоимость услуг по размещению на опорах воздушных линий электропередач сетевой организации СП заказчика в расчете на одну опору в месяц на каждый следующий календарный год увеличивается на индекс дефлятора, ежегодно утверждаемого Министерством экономического развития РФ на соответствующий год (п.7.1).

В рамках исполнения договора от 01.01.2019 №1161 за период январь-июль 2019 года исполнитель оказал заказчику услуги по размещению на опорах воздушных линий электропередач СП заказчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие акты выполненных работ, оказанных услуг, а также счета-фактуры с доказательствами направления (вручения) ответчику. Оказанные услуги заказчик оплатил по платежным поручениям от 22.02.2019 №703866 на сумму 861руб. 16коп., от 19.03.2019 №864487 на сумму 861руб. 16коп., от 14.05.2019 №318058 на сумму 861руб. 16коп., от 14.05.2019 №318054 на сумму 861руб. 16коп, ОТ 04.06.2019 №472993 на сумму 861руб. 16коп., от 09.07.2019 №716183 на сумму 861руб. 16коп, от 19.08.2019 №97295 на сумму 861руб. 16коп.

02.09.2019 ООО «Гранит» направило в адрес Администрации Волжского сельского поселения претензию от 02.09.2019 №119-06/189, в которой потребовало погасить задолженность по оплате оказанных в рамках договора от 01.01.2018 №761 услуг в размере 824руб. 03коп., а также неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг по договорам от 01.01.2016 №574, от 01.01.2017 №618, от 01.01.2018 №761, от 01.01.2019 №1161.

Впоследствии сумма основного долга в размере 824руб. 03коп. за оказанные в рамках договора от 01.01.2018 №761 услуги за период сентябрь 2018 года ответчиком погашена по платежному поручению от 11.10.2019 №487155 на сумму 824руб. 03коп. В оставшейся части претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от надлежавшего исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг необоснованным, нарушение сроков оплаты оказанных услуг, ООО «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Предметом исковых требований является взыскание 722руб. 37коп. пени по договорам от 01.01.2016 №574 (30руб. 22коп.), от 01.01.2017 №618 (506руб. 77коп.), от 01.01.2018 №761 (180руб. 75коп.), от 01.01.2019 №1161 (4руб. 63коп.).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В п.4.1 спорных договоров оказания услуг стороны согласовали условие, согласно которому в случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги исполнителя заказчик уплачивает исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа.

Довод ответчика относительно необходимости применения при расчете неустойки ставки рефинансирования, действующей на дату рассмотрения дела, подлежит отклонению судом.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договоров (п.4.1 договоров от 01.01.2016 №574, от 01.01.2017 №618, от 01.01.2018 №761, от 01.01.2019 №1161) применению подлежит ставка рефинансирования Центрального Банка России, действующая на дату возникновения задолженности.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Сроки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг определены сторонами в п.2.2 договоров от 01.01.2016 №574, от 01.01.2017 №618, от 01.01.2018 №761, от 01.01.2019 №1161.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно арифметической правильности составленного истцом расчета пени. Расчет истца проверен судом и признан верным.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 722руб. 37коп. пени по договорам от 01.01.2016 №574 (30руб. 22коп.), от 01.01.2017 №618 (506руб. 77коп.), от 01.01.2018 №761 (180руб. 75коп.), от 01.01.2019 №1161 (4руб. 63коп.).

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 31000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Как следует из материалов дела, 02.08.2019 между ООО «Гранит» (заказчик) и ООО «Юридическая фирма «Правовая поддержка» (исполнитель) заключено соглашение об оказании юридических услуг, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется в течение срока действия настоящего соглашения оказывать услуги по судебному представительству заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, установленных настоящим соглашением.

Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику следующие виды услуг: представительство заказчика в установленном законодательством Российской Федерации порядке в судах общей юрисдикции (включая мировых судей) и арбитражных судах всех инстанций; ведение исковой работы предприятия заказчика, подготовка исков, отзывов, жалоб, иных процессуальных документов (возражений, ходатайств, пояснений, заявлений) и передача их в судебные органы; подготовка всех необходимых процессуальных документов для судебной защиты интересов заказчика; подготовка и заключение мировых соглашений (п.1.2).

Расценки на осуществление судебного представительства и участие сотрудников исполнителя в судебных заседаниях судов общей юрисдикции, мировых судей и арбитражных судов всех инстанций согласованы сторонами в Приложении №1 к настоящему соглашению (п.3.1).

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: акт выполненных работ (оказанных услуг) от 21.10.2019, согласно которому исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по подготовке и направлению претензии, подготовке и направлению в арбитражный суд искового заявления о взыскании с Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области задолженности и договорного штрафа (пени), заявления об уточнении исковых требований (А17-8370/2019), услуги оказаны на общую сумму 21000руб.; платежные поручения от 29.10.2019 №717 на сумму 84000руб., от 27.11.2019 №778 на сумму 10000руб., трудовой договор от 19.02.2013 №2, заключенный между ООО «Юридическая фирма «Правовая поддержка» и ФИО2

В соответствии с пояснениями ООО «Гранит» по сумме судебных расходов от 17.12.2019 №119-05/427 истцу оказаны следующие услуги: соблюдение досудебного порядка (направление претензии) – 3000руб.; подготовка и направление искового заявления – 15000рб.; изготовления процессуального документа (заявление об уточнении исковых требований) – 3000руб.; участие представителя в судебном заседании – 10000руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, применительно к положениям ч.2 ст. 110 АПК РФ, следует исходить из того, являются ли понесенные заявителем расходы разумными и соразмерными рассмотренному делу.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума № 1 от 21.01.2016), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 №454-О разъяснил, что взыскание в разумных пределах расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является обязанностью суда и одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума №1 от 21.01.2016).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, объем выполненных представителем истца работ, а также учитывая категорию и сложность рассмотренного спора (отсутствие многоэпизодности дела, значительного объема представляемых документов, проведения экспертизы), продолжительность судебного разбирательства (одно судебное заседание), суд считает, что заявленные истцом к взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 31000руб. превышают разумные пределы и уменьшает их до 5000руб., которые подлежат взысканию с ответчика, из них: за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка (направление претензии) – 500руб.; подготовка и направление искового заявления – 2000руб.; изготовления процессуального документа (заявление об уточнении исковых требований) – 500руб.; участие представителя в судебном заседании – 2000руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2000руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гранит» от исковых требований в части взыскания с Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района 824руб. 03коп. задолженности по оплате оказанных по договору от 01.01.2018 №761 услуг.

Прекратить производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании с Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района 824руб. 03коп. задолженности по оплате оказанных по договору от 01.01.2018 №761 услуг.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании с Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района 722руб. 37коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить.

Взыскать с Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» 722руб. 37коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств, 2000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 5000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина