Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А28-6715/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6715/2018
г. Киров
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610030, <...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, кредитор) в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (далее – должник, ООО «Вятка 5») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.2018 (резолютивная часть оглашена 03.10.2018) указанное заявление было признано обоснованным, в отношении ООО «Вятка 5» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 13.10.2018.

До судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от ФИО1 в материалы дела поступили: протокол собрания кредиторов должника от 08.04.2019, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложением подтверждающих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий явку представителей в судебном заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО «Вятка 5» (ИНН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 25.02.2004, поставлено на налоговый учет ИФНС России по городу Кирову, запись о создании общества внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <***>.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В реестр требований кредиторов ООО «Вятка 5» включены требования кредиторов третьей очереди: Федеральной налоговой службы, АО «Кировская теплоснабжающая компания», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в общей сумме 7 339 779 рублей 70 копеек.

Анализ финансового состояния должника проведен на основании информации, представленной должником, контролирующими и регистрирующими органами, кредитными организациями и контрагентами должника.

Согласно справкам регистрирующих органов недвижимого имущества, самоходной техники и прицепов к ней, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на низком уровне, структура баланса неудовлетворительная; рентабельность активов ниже нормативного; реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев отсутствует; безубыточная деятельность невозможна.

Проведенный анализ финансового состояния также показал, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве; располагает достаточным количеством имущества (дебиторская задолженность) для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

08.04.2019 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и большинством голосов приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов. Кроме того, на собрании кредиторов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника, предложено утвердить ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве является несостоятельным (банкротом).

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства на дату судебного заседания не имеется, суд признает ООО «Вятка 5» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный первым собранием кредиторов арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО1, выразившей согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Вятка 5», требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая данные обстоятельства, конкурсным управляющим ООО «Вятка 5» в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1.

Выплату вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 28.12.2017 № 020391), понесенные заявителем, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52 – 53, 75, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610030, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17725, почтовый адрес: 610035, <...>) от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610030, <...>) и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610030, <...>).

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 10 октября 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610030, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»¬ (ИНН: <***>, ОГРН: <***> 465, место нахождения: 610044, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Калинина