Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А68-7058/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5 Именем Российской Федерации Дело №А68-7058/2020 г. Тула 22 марта 2021 г. – дата объявления резолютивной части решения 24 марта 2021 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании после объявленного перерыва исковое заявление Акционерного общества "Тулагорводоканал" (300001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2008, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора-Гринн" (300041 <...> этаж 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: <***>) (третьи лица- ООО «Развитие Сервис» ИНН <***> ОГРН <***>, ООО «Энергоресурс» ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 8 792 536,87 рублей за самовольное пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании (после перерыва) от ответчика: не явился, извещен, от ООО «Энергоресурс» : не явился, извещен, от ООО «Развитие Сервис: не явился, извещен, Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем своевременно размещенной информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru. Акционерное общество "Тулагорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора-Гринн" о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения зданием котельной расположенной по адресу <...> (далее – Котельная), в размере 8 792 536 рублей 87 коп. По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Развитие Сервис» ( управляющая компания многоквартирными домами ЖК Молодежный) и ООО «Энергоресурс» (арендатор котельной). Представитель истца исковые требования просит удовлетворить полностью. Ответчик исковые требования не признал по нижеизложенным основаниям. Котельная действительно принадлежит ответчику, с 01.09.2017г. – данный объект был зарегистрирован как вспомогательный и не был введен в момент регистрации в эксплуатацию, объект начал функционировать только после получения разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, которое было выдано 01 марта 2018 г. №28/18 Ростехнадзором. Ответчик не получал денежных средств от потребителей услуг – собственников и нанимателей жилья. ООО «Развитие Сервис» ( управляющая компания многоквартирными домами) и ООО «Энергоресурс» (арендатор котельной) должны нести ответственность за ненадлежащее оформление процедуры водопотребления. Котельная не является объектом водопотребления и водоотведения, т.к. лишь транспортирует воду потребителям услуг, производя её нагрев. При этом, услуги котельной уже оплачены потребителями услуг по квитанциям за холодное водоснабжение и по квитанциям по оплате газа ( за подогрев воды). Ответчик считает, что присоединение котельной к внутриплощадочным сетям водоснабжения и водоотведения ЖК Молодежный не может считаться бездоговорным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, находящейся на обслуживании истца. Если объективно подходить к вопросу водопотребления и водоотведения самой котельной, то необходимо исходить из данных проектной документации на котельную БМК-0,4, из которой следует, что максимальный расход воды составляет 40,51 куб.м./сут., максимальный суточный расход канализации - 1,18 куб.м./сут. Котельная имеет только технологическое потребление воды на подпитку, водоподготовку и промывку фильтров. Таким образом, при учете стоимости куб.м. воды и даты допуска котельной в эксплуатацию 01 марта 2018г., а также опломбирование счетчика на котельной 17.03.2020г. (745 дней между датами) водопотребление котельной составит 802 082 руб. 27 коп., водоотведение - 14 522 руб. 73 коп. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требования изложенные в иске заявлены обоснованно, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 года при проверке систем водопровода и канализации здания котельной расположенной по адресу <...> и обслуживающей многоквартирные дома ЖК Молодежный (далее – Котельная), представителями АО «Тулагорводоканал» был установлен факт самовольного пользования централизованными системами водопровода и канализации. Факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения подтвержден Актом №59 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования системой водоснабжения от 11.03.2020г. Актом №59/1 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования системой водоотведения от 11.03.2020г., фотоматериалами фиксации нарушений. Из которых следует, что имеет место технологическое присоединение Котельной к централизованным системам водоснабжения через трубопровод Д=63мм (внутренний Д=50мм) и к централизованным системам водоотведения через трубопровод Д=110мм (внутренний Д=100мм). Согласно приложению №5 к заявлению о подключении к системам водоснабжения и водоотведения от 05.10.2013г. №28 (вх №7448-15 от 05.10.2015), поданного ООО «Логистик-центр» (правопреемник ООО «Аврора-Гринн»), расчет нагрузок произведен заказчиком по трем домам первой очереди строительства ЖК Молодежный. При этом какие-либо сведения о водопотреблении Котельной, являющейся отдельно стоящим зданием и, соответственно, отдельным объектом водопотребления, в указанном расчете отсутствуют. Кроме того, согласно актам разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию водопроводных сетей между АО «Тулагорводоканал» и ООО «Развитие Сервис» ( управляющая компания многоквартирными домами ЖК Молодежный) Котельная также отсутствует в схеме водоснабжения жилых домов ЖК Молодежный. Согласно п. 1.7. договора аренды здания котельной с оборудованием №7А/09.18/АГ от 28.09.2018г. заключенного между ООО «Аврора-Гринн» (арендодатель) и ООО «Энергоресурс» (арендатор), арендатор возмещает арендодателю затраты на коммунальные услуги электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения, связанные с арендой имущества. Согласно договору аренды здания котельной с оборудованием №7А/09.18/АГ от 28.09.2018г. общая стоимость коммунальных услуг определяется по фактическому их потреблению на основании счетов, выставленных арендодателю соответствующими коммунальными службами (ресурсоснабжающими организациями). Таким образом, на ответчика, как на собственника Котельной, возлагается обязанность по обеспечению Котельной коммунальными ресурсами и, соответственно, по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями. Об указанном также свидетельствует направленное ООО «Аврора-Гринн» письмо от 11.03.2020г. №362АГ в адрес АО «Тулагорводоканал» (вх. №1-36/4382-10 от 12.03.2020) о включении в договор холодного водоснабжения объекта «Автоматизированная газовая котельная». На момент проведения проверки между истцом и ответчиком отсутствовал договор холодного водоснабжения и водоотведения в отношении Котельной, находящейся в собственности ответчика с 01.09.2017г., а также не был заключен договор о технологическом присоединении (подключении) Котельной к централизованным сетям истца. Понятие самовольного пользования и самовольного присоединения даны в пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий. Под. а) п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) (далее – Правила №776) устанавливает, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. В процессе проверки систем водоснабжения и водоотведения сотрудниками Котельной предоставлен журнал осмотра котельной (теплогенераторной), согласно которому начальные записи работы Котельной по расходу газа и воды датированы 12 января 2018г. Следовательно, суд считает надуманным довод ответчика о том, что объект начал функционировать только после получения разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, которое было выдано 01 марта 2018 г. №28/18 Ростехнадзором. Из указанного разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 01 марта 2018 г. №28/18 следует, что оно выдано в отношении водогрейных котлов ICI Coldaie REX 20 с горелкой Gamma GAS X4/2CE в количестве 2-х единиц, расположенных по адресу <...> в котельной многоквартирных домов. Согласно п. 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в в случае самовольного присоединении и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. С учетом императивной нормы пункта 16 Правил N 776 расчет должен производиться методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, а не из исходных данных проектной документации на Котельную БМК-0,4. Указанная норма не предусматривает иного способа расчета, следовательно, расчет водоснабжения через трубопровод Д=63мм (внутренний Д=50мм) и расчет водоотведения через трубопровод Д=110мм (внутренний Д=100мм), является обоснованным. Оценив доказательства по делу по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает подтвержденным наличие со стороны ответчика самовольного присоединения к централизованной системой водоснабжения истца и самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и по указанным выше основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со следующим расчетом. Диаметр трубопровода, через который осуществлялось самовольное пользование водой – 63 мм (внутренний диаметр 50 мм (0,05м)). W=V×S×T×3600, где V – скорость движения воды 1,2 м/с; S – площадь сечения трубопровода, S =π × D2 / 4 = 3,14 × 0,052 /4 = 0,00196 м2 . Т – период времени с даты начала применения метода пропускной способности за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование централизованной системой водоснабжения с 12.01.2018 г. по 11.03.2020 г. Итого: 1,2×0,00196×170 суток (4080 часов) × 3600 = 34 546 куб.м. за период с 12.01.2018-30.06.2018; 1,2×0,00196× 8760 часов × 3600 = 74 173 куб.м. за период с 01.07.2018-30.06.2019; 1,2×0,00196× 6120 часов × 3600 = 51 819 куб.м. за период с 01.07.2019-11.03.2020; Т – период времени с даты начала применения метода пропускной способности за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование централизованной системой водоотведения с 12.01.2018 г. по 11.03.2020 г. Диаметр трубопровода, через который осуществлялось самовольное пользование канализацией – 110 мм (внутренний диаметр 100 мм (0,1м)). W=Qсек × 3,6 × 24 × Т × К, где W – объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений; Qсек – расход сточных вод (для диаметра трубы 100мм = 4,6 л/сек); Коэф. 3,6 для перевода равномерности в куб.м./час; Коэф. 24 для перевода равномерности в куб./сут.; Т – период времени самовольного пользования; К- коэф. учитывающий тип канализации сети :1 – для бытовой канализации. Итого: 4,6×3,6×24×170×1 = 67 565 куб.м. за период с 12.01.2018 по 30.06.2018; 4,6×3,6×24×365×1 = 145 066 куб.м. за период с 01.07.2018 по 30.06.2019; 4,6×3,6×24×255×1 = 101347 куб.м. за период с 01.07.2019 по 11.03.2020. Предоставленный истцом в дело расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. На основании изложенного суд удовлетворяет требование Акционерного общества «Тулагорводоканал» о взыскании задолженности в размере 8 792 536 рублей 87 коп., образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 70 207 рублей. На основании изложенного, государственная пошлина в размере 66 963 рублей (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) судом относится на ответчика. Кроме того, в пользу истца из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 244 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность в размере 8 792 536 рублей 87 коп., образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 963 рублей. Возвратить из федерального бюджета в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» государственную пошлину в размере 3 244 рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тулагорводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Аврора-Гринн" (подробнее)Иные лица:ООО "Развитие Сервис" (подробнее)ООО "Энергоресурс" (подробнее) Последние документы по делу: |