Определение от 12 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу  АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года Дело № А56-14945/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации «Профессиональное объединение строителей», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б, эт. 2, пом. 16, 17, 18, 19, 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу № А56-14945/2025 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2026 оставлена без движения кассационная жалоба ассоциации саморегулируемой организации «Профессиональное объединение строителей» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по настоящему делу. Подателю жалобы предложено до 06.04.2026 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов. Определение от 04.03.2026 размещено 05.03.2026 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в телекоммуникационной сети Интернет и на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа. Кроме того, копия определения от 04.03.2026 направлена подателю жалобы электронным заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405019271810 электронное письмо было получено адресатом 11.03.2026. Таким образом, податель жалобы надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении от 04.03.2026, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо информация от заявителя об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили. Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. Поскольку заявитель в срок, установленный определением суда от 04.03.2026 и достаточный для совершения необходимых процессуальных действий, не представил в суд кассационной инстанции доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения по причине возвращения кассационной жалобы. В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, фактически документы подателю не возвращаются. Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационную жалобу возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья И.В. Сергеева Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)Иные лица:АО центр поддержки клиентов "Почта России" (подробнее)Почтовое отделение №190021 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Сергеева И.В. (судья) (подробнее) |