Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А60-30612/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-30612/2022 10 февраля 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания 02.02.2023 помощником судьи Н.С. Показаньевой, 07.02.2023 секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30612/2022 по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Земляничная поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании 130 892,77 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности 66 АА 7514667 от 06.09.2022 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.07.2022, от третьего лица: представитель не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений. Ходатайство удовлетворено. Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения исковых требований. Ходатайство удовлетворено. В судебном заседании 02.02.2023 объявлен перерыв до 07.02.2023. 07.02.2023 судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнив исковые требования, АО "ЭнергосбыТ Плюс" просит взыскать с ООО "Земляничная поляна" долг по договору энергоснабжения от 01.08.2020 №ЭЭ0439-194176 за май 2021г., июнь 2021г., июль 2021г. в сумме 20 760 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп. Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом заявлен неверный объем потребленной электроэнергии, имеются расхождения по показаниям приборов учета, сумма долга составляет 7 859,40 руб. Третье лицо представило пояснения по делу. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО "Земляничная поляна" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2020 №ЭЭ0439-194176, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора (п. 1.1 договора). Согласно заключенному договору истец производил ответчику отпуск электрической энергии за период: май 2021г., июнь 2021г., июль 2021г. Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения АО «ЭнергосбыТ Плюс» с иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно Акту от 29.12.2011 № 41/75-СЭ/ВЭС разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленному между ОАО «МРСК Урала» и ДСК «Земляничная Поляна», энергопринимающие устройства, принадлежащие ДСК «Земляничная Поляна», расположены по адресу: Коттеджный поселок «Земляничная поляна», Белоярский район, 31 км а/д Екатеринбург/Курган, технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Урала», запитаны от ПС 110/10 кВ Аметистовая ВЛ-10 кВ Московский, ПП-116, ВЛ-10 кВ Рассоха, ТП-6548. Расчетный прибор учета установлен и введен в эксплуатацию в ТП-6548. Общий объем, определенный в ТП-6548, потребителем не оспаривается. Возражая против заявленных истцом требований, ответчик, не оспаривает факт поставки в спорный период электрической энергии в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.08.2020 №ЭЭ0439-194176 и наличие задолженности в размере 7 859,40 руб., в то же время оспаривает объемы потребления гражданами ФИО4 и ФИО5, подлежащего исключению из общего объема ТП-6548. Как следует из материалов дела, от ООО «Земляничная поляна» ежемесячно поступают показания по ИПУ, установленным в щите на территории коттеджного поселка. Часть жителей не согласовали производить расчеты по показаниям ПУ, установленным в щите на въезде в поселок. Расчетными для таких потребителей являются ИПУ, установленные в жилом доме. Показания таких ИПУ передаются ими самостоятельно в РСО. Так, ФИО4 передаются показания по прибору № 937408, ФИО5 по прибору № 11872866. Объем поставки электрической энергии по данным потребителям за спорный период определялся истцом по показаниям названных расчетных приборов учета. Показания передаются потребителями ежемесячно через личный кабинет или официальный сайт истца. ФИО4 расчет произведен по показаниям прибора за каждый месяц, за исключением июля 2021 г. и февраля 2022 г., за данные месяцы показания не поступали, расчеты по данным периодам произведены по среднему. ФИО5 расчет произведен по показаниям прибора учета за каждый месяц. Ответчик считает, что по данным физическим лицам объем электрической энергии, поставляемой названным потребителям, необходимо определять на основании показаний прибора учета № 008841074008251, установленного в ШРС № 1. Доводы судом отклоняются, исходя из следующего. АО «ЭнергосбыТ Плюс» не вправе ограничивать потребителей в способах передачи показаний ПУ. У ответчика отсутствуют правовые основания самостоятельно изменять место установки ПУ без согласования с потребителем. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2016 по делу № А60-25361/2016, имеющего в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение по настоящему делу, установлено, что в отношении потребителя ФИО4 объем электрической энергии должен определяться на основании показаний прибора учета № 937408, установленного на вводе в жилой дом указанного потребителя (ВРУ-0,4кВ жилого дома), и согласованного в качестве расчетного прибора для общего учета электрической энергии в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 16.11.2012. За июль 2021 г. и февраль 2022 г. поскольку показания от ФИО4 не поступали, расчеты произведены истцом на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Привила № 354). В соответствии с п. 1 Приложения 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1: Р = V п х Ткр, Где Vп - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. По подп. б п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях). Согласно подп. ж п. 31 Правил № 354 Исполнитель/РСО обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. Таким образом, расчеты объемов произведены истцом верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Расчет, представленный истцом судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в заявленном размере 20 760,62 руб. за май, июнь, июль 2021г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В материалы дела представлены почтовые реестры об оплате истцом почтовых расходов при направлении копии искового заявления. Суд полагает, что требование об оплате судебных издержек в сумме 70 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса. Возврату акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 927 руб., с учетом уточненных исковых требований. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Земляничная поляна" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" долг в сумме 20 760 руб. 62 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп. 2. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 927 руб., перечисленную по платёжному поручению от 30.05.2022 № 38701. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Е. Михайлова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН: 6671163413) (подробнее) Ответчики:ООО ЗЕМЛЯНИЧНАЯ ПОЛЯНА (ИНН: 6683001590) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.Е. (судья) (подробнее) |