Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А40-71228/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

08 мая 2019г. Дело № А40-71228/19-83-458

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019г.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-458), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО "ИНГОССТРАХ" (ИНН <***>)

к ООО "БЛС" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 502 464 руб. 72 коп.

стороны, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БЛС" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 502 464 руб. 72 коп., процентов до фактического исполнения решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. 123, 124, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2016 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мерседес GL государственный регистрационный знак № Y751EE777RUS, и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису № AI73663696. По данному договору предусмотрена безусловная франшиза в размере 60 000 руб.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 962 464, 72 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Стоимость ущерба с учетом франшизы составляет 962 464,72 - 60 000 руб.=902 464,72 руб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

Также схожая правовая позиция выражена в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, ФИО2 и других".

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО3, управлявшим транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак № 37277 , принадлежащим ответчику.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (далее - страховщик по ОСАГО) по договору ЕЕЕ 0355781382, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» обратилось с предложением о добровольном возмещении ущерба непосредственно к страховщику по ОСАГО.

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" по данному страховому случаю выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в размере 400 000 руб.

Таким образом, согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. (902464,72 руб.-400000 руб.=502464,72)

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответчик, как владелец источника повышенной опасности, в результате которого произошло ДТП, обязан возместить вред.

Таким образом, учитывая лимит ответственности страховой компании, приведенный расчет страхового возмещения, суд считает, что возмещению подлежит страховая сумма в размере 502 464 руб. 72 коп.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 502 464 руб. 72 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в силу решения суда по дату фактический оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 726 562,44 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в силу решения суда по дату фактический оплаты долга.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 395, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 71, 75, 110, 123, 167-171  АПК РФ, суд ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЛС" (ИНН <***>) в пользу СПАО "ИНГОССТРАХ" (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 502 464 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до момента его фактического исполнения с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по государственной пошлины в размере 7 494 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

СУДЬЯ В.П. Сорокин