Решение от 9 мая 2018 г. по делу № А56-32042/2018

4504/2018-255441(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32042/2018
10 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Санкт-Петербург; адрес регистрации: г.Санкт- Петербург, Новосмоленская <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии

- от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 13.03.2018

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.03.2018 поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.03.2018 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданки ФИО2

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью реструктуризации долгов в пределах трехлетнего срока, установленного законодательством о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 20.05.2014 г. между Сотиной Н.Л. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

По состоянию на 30.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 187 337 (сто восемьдесят семь тысяч триста тридцать семь) рублей.

В 2017 году, чтобы не допустить просрочек по кредитному договору и покрытия текущих расходов, ФИО2 была вынуждена обратиться в кредитные организации за очередным кредитом.

30.01.2017 г. между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор на сумму 499382 (четыреста девяносто девять тысяч восемьдесят два) рубля 72 копейки.

В соответствии с п 2.1.1. договора, 96 654,72 рубля уплачено в качестве страховой премии по программе страхования жизни и здоровья заемщика.

По состоянию на 30.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 457 713 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот тринадцать) рублей.

19.08.2017 г. между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор на сумму 299883 (двести девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек.

В соответствии с п 2.1.1. договора, 37 403,40 рубля уплачено в качестве страховой премии по программе страхования жизни и здоровья заемщика.

По состоянию на 30.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 301 210 (триста одна тысяча двести десять) рублей.

02.12.2017 г. ФИО2 заняла денежную сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей у гражданки ФИО4 под залог автомобиля Джип GRAND CHEROKEE 0678ОУ178.

15.12.2017г. ФИО2 заняла денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей у гражданки ФИО4 под залог земельного участка, расположенного по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, массив Проба, СНТ "Мастер", уч. 26. Кадастровый номер: 47:07:0975001:71.

В соответствии с распечаткой с личного кабинета ФИО2 с сайта налогового органа, задолженность по уплате налогов составляет 11 580 рублей 47 копеек.

Таким образом, общая сумма долга по указанным выше основаниям составляет не менее 1 747 245 (один миллион семьсот сорок семь тысяч двести сорок пять) рублей.

В период с 24 июля 2017 года по 01.09.2017 ФИО2 работала в ООО «Нео- окна» в должности менеджера по продажам.

Заработная плата составляла 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. «01» сентября 2017 года ФИО2 была уволена.

При получении выписки о состоянии индивидуального лицевого счета с Пенсионного фонда следует, что исчисления в Пенсионный фонд и Налоговую инспекцию не проводились.

В настоящее время должник находится в поиске работы. С 09.01.2018 состоит на учете в Агентстве занятости и получает пособие по безработице.

Должник состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака I-AK № 386429). Несовершеннолетних детей не имеет.

Должник имеет 1/3 долю в праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: г. Санкт - Петербург, Новосмоленская <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.1995 г.

Данная доля была передана государством Сотиной Н.Л. в собственность по Договору о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 11.02.1993 г. и является единственным жильем.

Должник имеет в собственности земельный участок площадью 1000 кв. м (Свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 № 47 АБ 908242) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, массив Проба, садоводческое некоммерческое товарищество «Мастер», уч. 26.

ФИО2 имеет в собственности автомобиль Джип GRAND CHEROKEE 0678ОУ178.

Иных сделок с недвижимым имуществом и автотранспортными средствами за последние три года должником не совершались.

На сегодняшний день у ФИО2 имеются банковские дебетовые карты: Сбербанк - р/с <***>; Сбербанк - р/с <***>; Сбербанк - р/с <***>;

Сбербанк - р/с <***>. На картах денежные средства отсутствуют.

Учредителем в юридических лицах и индивидуальным предпринимателем ФИО2 не является.

Невозможность восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющиеся у ФИО2 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник

не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В суд от Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о

взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Санкт-Петербург; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 4,5 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Региональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 191186, <...>, БЦ «Невский 30», оф 3.2).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 25 сентября 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Лобова Д.В.