Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А37-3515/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-3515/2023 г. Магадан 19 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024. Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2024. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 211 279 руб. 38 коп., в отсутствие представителей сторон, истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 30.11.2009 № 18э 1496/30/32 в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 2 167 041 руб. 09 коп., неустойки (пени) за период с 21.11.2023 по 31.12.2023 в размере 44 238 руб. 29 коп., а всего – 2 211 279 руб. 38 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 330539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и приложенные документы. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств от ответчика в материалы дела не поступило. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 электроэнергию на сумму 2 167 041 руб. 09 коп., которая последним не оплачена, несмотря на претензию истца от 20.11.2023 № МЭ/20-18-36-1267 (л.д.33), что явилось основанием для обращения истца в суд. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-544 ГК РФ, условиями договора и общими положениями об обязательствах. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.10.2023 по 31.10.2023 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2 167 041 руб. 09 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2023 № 001011/336 и актом выполненных работ от 31.10.2023 № 001011/336 (л.д.30-31). Ответчик своевременно получил счет-фактуру, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил. Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области. Представленные истцом расчеты количества и стоимости фактически принятой абонентом электроэнергии по спорным объектам признаются судом обоснованными, поскольку произведены на основании показаний приборов учета и действующих тарифов. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик поставленную в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 электроэнергию в размере 2 167 041 руб. 09 коп. не оплатил. Задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 167 041 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.11.2023 по 31.12.2023 в сумме 44 238 руб. 29 коп. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен, признан арифметически и методологически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен. Доказательства погашения суммы задолженности в указанном размере в материалы дела не представлены. В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании вышеизложенного, исковые требования в размере 2 211 279 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина по настоящему делу, исходя из суммы исковых требований в размере 2 211 279 руб. 38 коп., составляет 34 056 руб. 00 коп. Определением от 21.12.2023 судом по ходатайству истца и произведен зачёт государственной пошлины на сумму 37 730 рублей 00 копеек на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 04.10.2023 № А37-1670/2023 и от 27.11.2023 № А37-2480/2023. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию в пользу ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 056 руб. 00 коп., возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 674 руб. 00 коп. На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору на электроснабжение в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 2 167 041 руб. 09 коп., неустойки (пени) за период с 21.11.2023 по 31.12.2023 в размере 44 238 руб. 29 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 34 056 руб. 00 коп., а всего – 2 245 335 руб. 38 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 3 674 руб. 00 коп., о чём выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Адаркина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (ИНН: 4909047148) (подробнее)Ответчики:МУП "Сеймчантеплосеть" (ИНН: 4904004662) (подробнее)Судьи дела:Адаркина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |