Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А72-6337/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                    Дело № А72-6337/2025       

05.09.2025


Резолютивная часть решения оглашена 26.08.2025

Полный текст решения изготовлен 05.09.2025


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к   Муниципальному  предприятию «Гостиница Черемшан» (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 1 682 625 руб. 98 коп.   


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному  предприятию «Гостиница Черемшан» о взыскании 1 682 625 руб. 98 коп., в том числе:  1 575 226 руб. 56 коп. – основной долг, 107 399 руб. 42 коп. – пени за период с 16.01.2025 по 22.05.2025, а также пени за период с 23.05.2025 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. 

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление  оставлено без движения.

Определением суда от 18.06.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 05.08.2025 принято к рассмотрению ходатайство истца  об уточнении исковых требований, в котором истец просит  взыскать с ответчика в пользу истца 161 321  руб. 42 коп. - пени за период с 16.01.2025 по 25.07.2025.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступили пояснения, в которых истец указал, что заявляя ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с  произведенной ответчиком оплатой  суммы основного долга, истец фактически отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного дога.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов. Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов. При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска.

Учитывая пояснения истца, суд приходит к выводу, что истцом фактически заявлен отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 575 226 руб. 56 коп. следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При данных обстоятельствах отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга следует принять и производство по делу в данной части прекратить.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пеней, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2024 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком  (Потребитель тепловой энергии)  оформлен договор теплоснабжения № ТСО-2-107-24, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель - принять и оплатить энергию, соблюдая режим ее потребления (п.1.1 договора).

Кроме того, 04.02.2025 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком  (Потребитель тепловой энергии)  оформлен договор теплоснабжения                       № ТСО-2-107-25, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель - принять и оплатить энергию, соблюдая режим ее потребления (п.1.1 договора).

Срок действия договора № ТСО-2-107-24  от 15.01.2024 с 01.01.2024 по 31.12.2024 включительно (пункт 11.1. договора), а в части расчетов, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафов, пеней)  - до полного их  исполнения сторонами.

Срок действия договора № ТСО-2-107-25  от 04.02.2025 с 01.01.2025 по 31.12.2025  включительно (пункт 11.1. договора), а в части расчетов, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафов, пеней)  - до полного их исполнения сторонами.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих и теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона N 190-ФЗ поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Во исполнение условий договоров № ТСО-2-107-24 от 15.01.2024  и № ТСО-2-107-25 от 04.02.2025 истец поставил в адрес ответчика в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года тепловую энергию в горячей воде, теплоносителя (горячая вода), тепловой энергии (отопление) на сумму 1 575 226 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами.

Между сторонами 08.11.2017 заключено соглашение о документообороте в электронном виде.  

В соответствии с п.5.2. спорных договоров оплату за потребленную энергию потребитель осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТО в следующем порядке:

-  30 процентов плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта, оформленного в соответствии с п. 2.4. настоящего контракта, если указанный порядок расчетов не будет противоречить нормативным актам, принятым в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении».  

В случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость фактического потребления энергии, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии - учитывается в следующем расчетном периоде (календарном месяце).

 Ответчиком сумма задолженности в размере 1 575 226 руб. 56 коп. была оплачена несвоевременно, после подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате полученной от истца тепловой энергии ненадлежащим образом, истец просит взыскать пени  в размере      161 321 руб. 42 коп.   за период с 16.01.2025 по 25.07.2025  (с учетом уточнения).

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца судом признан соответствующим действующему законодательству, не нарушающим права ответчика.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании пеней за период с 16.01.2025 по 25.07.2025 в сумме 161 321 руб. 42 коп.  являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.   

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга  принять.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пеней удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с   Муниципального унитарного предприятия «Гостиница Черемшан» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 161 321 руб. 42 коп. – пени за период с 16.01.2025 по 25.07.2025, 75 479 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия «Гостиница Черемшан» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 617 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                 Е.Н.Моисейченкова