Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А55-23666/2018

535/2019-109918(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

08 мая 2019 года Дело № А55-23666/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2019 года отчет временного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***>, 445031, <...>,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представитель ФИО2, доверенность от 01.10.2018; от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 229 340 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2018) в отношении Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2019.

24.04.2019 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

26.04.2019 в судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства в полном объеме.

Иные лица участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства Гаражно- строительного кооператива ГСК-88 установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 1 596 495 руб. 61 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В материалы дела временным управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 19.04.2019, на котором большинством голосов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, анализ финансового состояния Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Гаражно-строительного кооператива ГСК-88 принять к сведению, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, не утверждать дополнительное требования к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать арбитражного управляющего – члена СамРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, определить местом проведения последующих собраний кредиторов Гаражно-строительного кооператива ГСК-88 место нахождения арбитражного управляющего, определить периодичность проведения собраний кредиторов Гаражно- строительного кооператива ГСК-88 – один раз в три месяца, утвердить источником

финансирования процедуры банкротства средства должника, не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу л несостоятельности (банкротстве) в отношении Гаражно-строительного кооператива ГСК-88».

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, на основании которого в заключении сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, об отсутствии признаков фиктивного банкротства Гаражно-строительного кооператива ГСК-88.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным, предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск. У должника недостаточно собственных активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден. Анализ коэффициента автономии позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансового не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Гаражно-строительного кооператива ГСК-88 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 19.04.2019 определена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гасановой Натальи Владимировны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Гаражно- строительного кооператива ГСК-88.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л:

1. Признать Гаражно-строительный кооператив ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 1040, почтовый адрес: <...>, конкурсным управляющим Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***>.

4. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 21 октября 2019 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда, 406 комн.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.С. Докучаева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.11.2018 10:05:02

Кому выдана Докучаева Евгения Сергеевна