Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А06-31/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-31/2021
г. Астрахань
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жогиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 996 657 руб. 61 коп. за период с декабря 2017г. по ноябрь 2020г., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 190 862 руб. 40 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; к ООО «Астраханское детское питание» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 260 391 руб. 60 коп. за период с октября 2019г. по апрель 2020г., пени за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 16 684 руб. 39 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансово-казначейское управление г. Астрахани

при участии:

от истца: Клишин А.Ю. – представитель по доверенности № 12 от 01.01.2021 г.;

от ответчиков:

- от Управления муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» - Зеленский А.Н.- представитель по доверенности от 23.06.2021г. № 13;

- от Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» - Зеленский А.Н.- представитель по доверенности от 28.06.2021 г. № 30-09-128;

- от ООО «Астраханское детское питание» - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;


Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальном у образованию "Город Астрахань" в лице Управления муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань», ООО «Астраханское детское питание» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 583 439 руб. 62 коп. за период с ноября 2017г. по ноябрь 2020г., пени за период с 10.02.2018г. по 05.04.2020г. в сумме 388 247 руб. 21 коп.

Определением от 25.05.2021г. судом в качестве соответчиков привлечены: Администрация муниципального образования "Город Астрахань" (414000, г.Астрахань, ул.Чернышевыского, 6) и Общество с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание" (414057, г. Астрахань, ул. М. Луконина, д. 9 , корп. 1, пом. 57, офис 18).

Представители ответчика ООО «Астраханское детское питание» и третьего лица в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, а именно просит суд взыскать с ответчика Администрации муниципального образования "Город Астрахань" задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 996 657 руб. 61 коп. за период с декабря 2017г. по ноябрь 2020г., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 190 862 руб. 40 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; с ответчика - ООО «Астраханское детское питание» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 260 391 руб. 60 коп. за период с октября 2019г. по апрель 2020г., пени за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 16 684 руб. 39 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; в части требований к Управлению муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» заявлен отказ от исковых требований.

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения исковых требований приняты, отказ от исковых требований к Управлению муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» принят.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на иск, не оспорил, что является собственником помещений.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах арбитражного дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно реестру муниципального имущества, актуализированного на февраль 2020 года (http://astrgorod.ru/content/reestr-municipalnogo-imushchestva'). Муниципальное образование «Город Астрахань» является собственником нежилых помещений:

ул. Советская, 8, помещение №012

120,5 кв.м.


ул. С. Перовская, 101/7, помещение №0016

31,3 кв.м.


ул. С. Перовская, 101/7, помещение №001 в

4 кв.м.


ул. С. Перовская, 101/7, помещение №001 г

18,4 кв.м.


ул. С. Перовская, 101/7, помещение №001д

17,6 кв.м.


ул. С. Перовская, 101/7, помещение №001е

14,6 кв.м.


ул. С. Перовская, 103/20, помещение №27

92,4 кв.м.


ул. Адмиралтейская, 43, литер Д, помещение №07

94 м2


ул. 4-я Железнодорожная, д. 43е, помещение №1

105,7 м2


ул. Луконина, 9, корп.1, помещение №57

861,7 м2


ул. Татищева, 10, помещение №39

126,8 м2


пл. Вокзальная, 5, помещение №49

37,3 м2


ул. Ст. Здоровцева, 8, помещение №36

78,3 м2


ул. Звездная, 57, корп.2, помещение №110

48,6 м2


ш. Н. Островского,45, помещение №3,

65,1 м2


ул. Б. Хмельницкого,49, помещение №67

108,3 м2


ул. Ахматовская/Кирова, 9/13, помещение №59

112,3 м2


ул. Коммунистическая/М. Гвардии, 8/8, помещение №075

234,3 м2


ул. Аксакова, 7В, помещение №2

178,4 м2


ул.Аксакова, 13, корп.1 помещение №109

8,8 м2


ул. Боевая, 54, помещение №02

56,3 м2


ул. Косм. Комарова, 158, помещение №001

107,2 м2


ул. Урицкого, 7, помещение №16а, комн. 19-23, 23а, 36

32,2; 19,4; 32,8; 23,9; 11,5; 17,3; 21,2 кв.м.



Как следует из искового заявления, истец в период с ноября 2017 года по ноябрь 2020 года в отсутствие заключенного договора производил поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам.

Распоряжениями администрации МО г. Астрахань №1107-р от 16.10.2017, №4637-р от 24.10.2018, № 2712-р от 25.10.2019, №1844-р от 23.10.2020 определены даты начала отопительного сезона, распоряжениями администрации МО г.Астрахань №1867-р от 06.04.2018, №1017-р от 12.04.2019, №687-р от 08.04.2020 определены даты окончания отопительного сезона.

Ссылаясь на то, что указанные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования город Астрахань и в период с ноября 2017 года по ноябрь 2020 года в жилые помещения поставлена тепловая энергия на сумму 1 583 439руб. 62 коп., Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 583 439руб. 62 коп.

В связи с неисполнением Администрацией обязанности по оплате тепловой энергии истец направил претензию № 10-01/4178 от 17.12.2020г. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, муниципальное образование г.Астрахань, являясь собственником указанных помещений, обязано нести расходы по их содержанию.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия представительных органов местного самоуправления в соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяются уставами муниципальных образований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление № 13), положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и устанавливают различный порядок их исполнения. На финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (статья 242.2 БК РФ).

По общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Так как финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, то применительно к рассматриваемому случаю, взыскание производится непосредственно с соответствующего органа в пользу истца.

В пункте 20 Постановления №13 разъяснено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Поэтому взыскание денежных средств за поставленную тепловую энергию в спорные помещения будет производиться за счет представительного органа собственника муниципального имущества.

Поскольку договор между ответчиком и истцом на поставку энергоресурсов не оформлен, в спорный период времени между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" устанавливает, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает Потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленной энергии.

Частью 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее также - Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно абзацу 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. 05. 2011 года № 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Ответчик - Управление муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» в отзыве на исковое заявление указал, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Администрацию Муниципального Образования «г. Астрахань». Кроме того, приобщил копии дополнительных документов (договоров аренды и соглашений о расторжении договоров аренды).

В ходе рассмотрения дела, истцом заявлено ходатайство о привлечении в дело в качестве соответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание", поскольку в спорный период Общество являлось собственником имущества.

Определением от 25.05.2021г. судом в качестве соответчиков привлечены: Администрация муниципального образования "Город Астрахань" и Общество с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание".

В ходе рассмотрения дела, с учетом выясненных обстоятельств, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит суд взыскать с ответчика Администрации муниципального образования "Город Астрахань" задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 996 657 руб. 61 коп. за период с декабря 2017г. по ноябрь 2020г., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 190 862 руб. 40 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; с ответчика - ООО «Астраханское детское питание» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 260 391 руб. 60 коп. за период с октября 2019г. по апрель 2020г., пени за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 16 684 руб. 39 коп., а также пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; в части требований к Управлению муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» заявлен отказ от исковых требований.

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения исковых требований приняты,

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом ходатайство удовлетворено, отказ от исковых требований к Управлению муниципального имущества Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» принят.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что в период образования задолженности спорные объекты находились в фактическом владении ответчиков: Администрации муниципального образования "Город Астрахань" и Общества с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание".

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что плата за коммунальную услугу по отоплению в размере 996 657 руб. 61 коп. подлежит взысканию с собственника указанных помещений - муниципального образования город Астрахань, полномочным представителем которого является Администрации Муниципального образования «Город Астрахань».

Расчет объема поставленного ресурса произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства в области теплоснабжения - Правил №354.

Расчет количества и стоимости поставленного в спорный период ресурса ответчики не оспорили.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчики суду не представили, расчет заявленных требований ответчиками по существу не оспорены.

Между тем, ответчики в установленные действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации сроки оплату поставленного ресурса не произвели.

В соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт нахождения спорных жилых помещений в собственности ответчиков подтвержден представленными в дело доказательствами, а факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной в них тепловой энергии ответчиками не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиками.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности перед истцом, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 125, 209, 210, 309, 310,539, 544, 548 ГК РФ, признает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" о взыскании с Администрации муниципального образования "Город Астрахань" задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 996 657 руб. 61 коп. за период с декабря 2017г. по ноябрь 2020г., с ответчика - ООО «Астраханское детское питание» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 260 391 руб. 60 коп. за период с октября 2019г. по апрель 2020г., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования в взыскании неустойки с учетом уточнений.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии на основании положений части 9.4 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения о том, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 190 862 руб. 40 коп., пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства; с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание" пени за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2020г. по 22.04.2021г. в сумме 16 684 руб. 39 коп., пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с учетом распределенной государственной пошлины с ответчика - Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 417 руб. 33 коп.; с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание" - 5 227 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН 3015090933, ОГРН 1103015001561) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 996 657 руб. 61 коп. за период с декабря 2017г. по ноябрь 2020г., пени за период с 11.01.2018г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 190 862 руб. 40 коп., пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 22 417 руб. 33 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханское детское питание" (ИНН 3017024238, ОГРН 1023000846857) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 260 391 руб. 60 коп. за период с октября 2019г. по апрель 2020г., пени за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2020г. по 22.04.2021г. в сумме 16 684 руб. 39 коп., пени с 23.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 227 руб. 67 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности с Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования "Город Астрахань" прекратить ввиду отказа истца от иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 072 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова