Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А76-32221/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32221/2023
г. Челябинск
25 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Классик Лайн», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

о взыскании 22 569 руб. 72 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности № УЭС-54 от 28.12.2024, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2 - представителя, действующего на основании доверенности от 14.03.2025, личность установлена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Классик Лайн», г. Челябинск, о взыскании 22 569 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 28.02.2024 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2024 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 240 532 руб. 79 коп., пени, рассчитанную на 31.01.2024 в размере 15 156 руб. 45 коп., взыскания пени с 01.04.2024 на сумму долга по день фактического исполнения обязательства на основании п.9.1. ст.15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2025 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 183 158 руб. 33 коп., пени, рассчитанную на 31.12.2024 в размере 529 381 руб. 24 коп., взыскания пени с 01.01.2025 на сумму долга в размере по день фактического исполнения обязательства на основании п.9.1. ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2025 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период май-ноябрь 2023 в размере 183 158 руб. 35 коп., пени, рассчитанной на 19.06.2025 в размере 58 999 руб. 31 коп., взыскания пени с

20.06.2025 начисленной на сумму долга по день фактического исполнения обязательства на основании п.9.4. ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2025 принято уточнение исковых требований в следующей редакции:

- взыскать сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период май-ноябрь 2023 в размере 179 015 руб. 22 коп. (171 930,60 руб. – НП в МКД и 7 084,62 руб. – ОСЗ, т/трасса)

- взыскать сумму пени, рассчитанную на 20.08.2025 в связи с неоплатой Ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя, приходящей на НП в МКД, в размере 90 719 руб. 51 коп.

- взыскать сумму пени, рассчитанную на 20.08.2025 в связи с неоплатой Ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя, приходящей на ОСЗ, т/трасса в размере 6 789 руб. 72 коп.

- производить с 21.08.2025 начисление пени на сумму долга в размере 171 930 руб. 60 коп. по день фактического исполнения обязательства на основании п.9.4. ст.15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

- производить с 21.08.2025 начисление пени на сумму долга в размере 7 084 руб. 62 коп. по день фактического исполнения обязательства на основании п.9.1. ст.15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2025 принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 179 015 руб. 22 коп.

Производство по делу по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Классик Лайн», г. Челябинск, ОГРН: <***>, в части взыскания основного долга в размере 179 015 руб. 22 коп.. прекращено.

Принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 5 184 руб. 05 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Минэнерго РФ от 07.12.2018 г. № 1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне № 01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» потребителям Челябинского городского округа в зоне № 01, действующие с 01 января 2019 года.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, ответчику на праве собственности принадлежит нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>, пом.52-55, ул.Комаровского, д.7а (магазин), пр.Комсомольский, д.41, пом.30.

Договор теплоснабжения в письменном виде между истцом и ответчиком не заключен.

В период с мая по ноябрь 2023 года истцом ответчику поставлялась тепловая энергия на объект ответчика, что подтверждается ведомостями отпуска, на основании которых для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры всего на общую сумму 440 560 руб. 09 коп.

Ответчиком тепловая энергия, потребленная в спорный период, оплачена частично в размере 254 460 руб. 23 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 179

015 руб. 22 коп., согласно представленному расчету с учетом произведенных корректировок на сумму 7 084 руб. 64 коп. (согласно ходатайству об уточнении размера исковых требований исх. № 42095/43831 от 20.08.2025).

Истец в адрес ответчика направил претензию № ТС/8004/22 от 23.08.2023 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ответчиком оплата поставленной в спорный период тепловой энергии произведена в полном объеме несвоевременно. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 179 015 руб. 22 коп.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика пени в размере 5 184 руб. 05 коп. за период с 14.06.2023 по 20.08.2025, согласно представленному расчету с учетом уточнения исковых требований в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона № 190-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с требованиями статьи 15 Закона № 190-ФЗ, размер пени за период с 14.06.2023 по 20.08.2025 составил 5 184 руб. 05 коп.

Расчет пени в уточненном виде судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно разъяснениям в пункте 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, доказательства несоразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой пени по собственной инициативе у суда отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 5 184 руб. 05 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Классик Лайн», г. Челябинск, ОГРН: <***>, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>, пени в размере 5 184 руб. 05 коп.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 91023 от 05.10.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.