Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А43-34855/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34855/2020

г. Нижний Новгород 31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-490), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику - администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Балахна Нижегородской области,

о взыскании 790 455 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 11.12.2020 № 158),

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 10.02.2021),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» с исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании 845 990 руб. 82 коп. задолженности, составляющей сумму недополученных доходов, возникших в связи с применением предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 31.12.2018.

В обоснование исковых требований истец указывает, что при предоставлении коммунальных услуг истец предъявлял собственникам и нанимателям к оплате стоимость коммунальных услуг с учетом, установленных постановлением администрации предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.

В связи с применением указанных индексов за период с 01.11.2017 по 31.12.2018 образовалась разница в общей сумме 845 990 руб. 82 коп. между стоимостью коммунальных ресурсов в соответствии с установленными тарифами и суммами, начисленными и предъявленными к оплате собственникам и нанимателям помещений.

С целью получения из бюджета города Балахны субсидии в соответствии с постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 15.01.2018 № 43 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления в 2018 году субсидии из бюджета муниципального образования «город Балахна» Нижегородской области на возмещение недополученных доходов организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и оказывающих соответствующие услуги населению города Балахны» АО «НОКК» обращалось с заявлениями о предоставлении субсидии согласно сопроводительным письмам № 2732 от 01.11.2018, № 20 от 16.01.2019, которые оставлены ответчиком без ответа.

Согласно произведенному истцом расчету суммы выпадающих доходов за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года составила 845 990 руб. 82 коп.

Претензией от 24.09.2020 № 390 АО «НОКК» предъявило ответчику требование о перечислении суммы недополученных доходов.

Поскольку ответчик субсидию не перечислил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением суда от 06.11.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 02.12.2020.

Арбитражный суд определением суда от 02.12.2020 завершил предварительное судебное заседание, назначил дело к судебному разбирательству.

Определением суда от 09.03.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 23.03.2021) суд заменил ответчика по делу с администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области на процессуального правопреемника – администрацию Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с котором АО «НОКК» просит суд взыскать с ответчика 790 455 руб. 52 коп. суммы недополученных доходов за период с 01.11.2017 по 31.07.2018 и с 01.09.2018 по 31.12.2018.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика с иском не согласился. В ранее представленном отзыве указал, что АО «НОКК» не предоставило администрации полный комплект документов в соответствии с требованиями положения о порядке и условиях предоставления бюджета при обращении за субсидиями в 2018 году, а именно не представлены документы, подтверждающие совокупный фактический объем реализуемых услуг в натуральном и денежном выражении гражданам (счет-фактура ресурсоснабжающей организации). В заявках на предоставлении субсидии в 2019 году истцом не представлены копии учредительных документов и документы, подтверждающие совокупный фактический объем реализуемых услуг в натуральном и денежном выражении гражданам (счет-фактура ресурсоснабжающей организации), а также отсутствовала заявка и расчетные документы за август 2018 год.

Проверив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

АО «НОКК» являясь ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирных жилых домов мкр. ЦКК города Балахны, предоставляет собственникам и нанимателям помещений домов коммунальные услуги. Постановлением администрации Балахнинского муниципального района № 459 от 17.11.2016 г. АО «НОКК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Постановлениями № 7 от 17.01.2017 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2017 году», № 72 от 19.01.2018 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2018 году» утверждены предельные индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на территориях муниципальных образований Балахнинского муниципального района в 2017 и 2018 гг.

Постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 17.01.2017 № 10 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления в 2017 году субсидии из бюджета муниципального образования «города Балахна» Нижегородской области на возмещение недополученных доходов организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и оказывающих соответствующие услуги населению города Балахны» для исполнителей коммунальных услуг предусмотрен порядок предоставления субсидии из бюджета г.Балахны на возмещение недополученных доходов, возникших в связи с применением данных индексов и снижением до них платы граждан за коммунальные услуги в 2017 году.

Постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 15.01.2018 № 43 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления в 2018 году субсидии из бюджета муниципального образования «города Балахна» Нижегородской области на возмещение недополученных доходов организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и оказывающих соответствующие услуги населению города Балахны» для исполнителей коммунальных/услуг предусмотрен порядок предоставления субсидии из бюджета г.Балахны на возмещение недополученных доходов, возникших в связи с применением данных индексов и снижением до них платы граждан за коммунальные услуги в 2018 году.

Согласно пункту 6 Положения о порядке и условиях предоставления в 2017 году Субсидия предоставляется на основании Соглашения о предоставлении субсидии, заключенного в соответствии с Приложением N 1, после письменного обращения Исполнителя коммунальных услуг, РСО в администрацию Балахнинского муниципального района в виде заявки в соответствии с Приложением N 2. Соглашение о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, возникших в связи с применением предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги, заключается в течение пятнадцати рабочих дней с момента подачи Исполнителями коммунальных услуг, РСО заявки в Администрацию.

Исполнители коммунальных услуг, РСО к заявке прилагают следующие документы:

а) копию свидетельства о постановке на налоговый учет;

б) выписка из договора управления многоквартирным домом, подтверждающая наделение управляющей организации функциями исполнителя коммунальных услуг;

в) расчет размера недополученных доходов, возникших в связи с применением предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги, по форме Приложения N 3 (расчет предоставляется в электронном виде в формате Excel и на бумажном носителе);

г) отчет организации, осуществляющей начисление платежей, с отражением совокупного платежа, начисленного за поставленные коммунальные ресурсы, в разрезе каждого многоквартирного дома, предъявленного к субсидированию;

д) документы, подтверждающие совокупный фактический объем реализуемых услуг в натуральном и денежном выражении гражданам (счет-фактура ресурсоснабжающей организации).

Пунктом указанного положения 7 определено, что администрация в срок не более пятнадцати рабочих дней с момента поступления документов рассматривает представленные документы и принимает решение о предоставлении субсидии путем заключения Соглашения либо об отказе в предоставлении субсидии.

В соответствии с положениями пункта 2.1.3 Положения о предоставлении субсидий за 2018 год условиями предоставления субсидии являются предоставление Получателем субсидии документов, предусмотренных в п. 2.3 настоящего Положения.

По условиям пункта 2.3 данного Положения для получения Субсидии Получатель субсидии представляет Главному распорядителю бюджетных средств следующие документы:

2.3.1. Заявление о предоставлении Субсидии по форме, установленной Приложением 1 к настоящему Положению. Заявление оформляется на бланке Получателя субсидии.

2.3.2. Заверенную копию свидетельства о постановке на налоговый учет.

2.3.3. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

2.2.4. Заверенную копию Устава Получателя субсидии.

2.3.5. Заверенную копию документа, подтверждающего полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Получателя субсидии.

2.3.6. Заверенную копию уведомления об открытии лицевого счета в финансовом управлении Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области для перечисления Получателю Субсидии.

2.3.7. Обоснование суммы субсидии.

2.3.8. Сведения о Получателе субсидии с указанием реквизитов.

В связи с тем, что истец при начислении потребителям платы руководствовался постановлениями администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области № 7 от 17.01.2017 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2017 году», № 72 от 19.01.2018 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2018 году», ограничивающими рост платы за коммунальные услуги, это привело к невозможности начисления размера платы по тарифу, установленному для АО «НОКК». В результате у истца возникла межтарифная разница, которая за периоды с ноября 2017 года по июль 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, составила 790 455 руб. 52 коп.

С целью заключения указанных соглашений истец обращался в администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области с заявками на предоставление субсидий из бюджета муниципального образования «город Балахна» Нижегородской области на возмещение недополученных доходов, возникших в связи с применением предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги за ноябрь, декабрь 2017 года, за периоды с января по июль 2018 года, с сентября по декабрь 2018 года, что подтверждается письмами от 16.01.2019 № 20, от 01.11.2018 № 2732.

К указанным письмам прилагался расчет субсидии, отчет по пересчетам.

Однако в нарушение установленного Порядка предоставления субсидии соглашение о предоставлении субсидии, подписанное со стороны ответчика, в адрес истца не поступило.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. При этом отмечено, что вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, с учетом заявленных истцом оснований иска в предмет доказывания по делу входят: факт причинения убытков; размер убытков; противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца. Данные обстоятельства подлежат доказыванию истцом.

При недоказанности одного из элементов требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

В свою очередь, на ответчика возлагается бремя доказывания следующих обстоятельств: отсутствие вины; наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия акта, решения, совершения действий (бездействия).

В случае оспаривания размера убытков ответчик должен привести соответствующие доводы и представить необходимые доказательства.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 17.11.2016 № 459 АО «НОКК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «город Балахна».

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных данной частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее - предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Согласно положениям статей 4-7 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) поставка тепловой энергии потребителям относится к регулируемому виду деятельности, где правоотношения складываются между органами государственной власти и частными субъектами гражданского оборота.

В соответствии с пунктами 1,2,5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее - Закон № 210-ФЗ) к числу основополагающих принципов государственного регулирования тарифов на тепловую и электрическую энергию федеральное законодательство относит, в частности, обеспечение экономической обоснованности расходов и затрат регулируемых организаций на производство, передачу и сбыт электрической и тепловой энергии, а также обеспечение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической и тепловой энергии.

В обеспечение указанных принципов действующим законодательством предусмотрен порядок формирования и установления тарифов на тепловую энергию (применительно к настоящему спору), передаваемую группе потребителей «население», и экономически обоснованного тарифа, а также порядок возмещения ресурсоснабжающей компании выпадающих доходов, возникающих в связи с применением данных тарифов.

Финансовые потребности организации коммунального комплекса, необходимые для реализации ее производственной программы, обеспечиваются за счет средств, поступающих от оказания услуг данной организацией по тарифам на услуги, установленным для данной организации (часть 1 статьи 7 Закона № 210-ФЗ).

Регулирование тарифов на услуги организации коммунального комплекса включает согласование с органом регулирования производственной программы организации коммунального комплекса и установление тарифов на услуги этой организации в размере, обеспечивающем поступление денежных средств от оказания услуг организации коммунального комплекса в объеме, необходимом для выполнения данной производственной программы этой организации, с учетом обеспечения доступности для потребителей услуг организации коммунального комплекса и установленных предельных индексов (часть 1 статьи 9 Закона № 210-ФЗ).

Таким образом, возложение на ресурсоснабжающую организацию обязанности по поставке теплоресурса по тарифам, не обеспечивающим финансовых потребностей организации по возмещению затрат на производство, не соответствует положениям статей 3,7,9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

Ресурсоснабжающая организация, являясь субъектом предпринимательской деятельности, не обязана отвечать по социальным обязательствам публично-правового образования и безвозмездно предоставлять льготы потребителям за счет собственных ресурсов. В то же время публично-правовое образование вправе установить для населения плату за коммунальные услуги ниже стоимости коммунального ресурса, поставляемого предприятием. Установив такую плату, публично-правовое образование за счет средств собственного бюджета обязано возместить ресурсоснабжающей организации выпадающие доходы.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.03.2011 № 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь.

Практика рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей, определена постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее - Постановление № 87), из которого следует, что возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

В соответствии с пунктом 11 постановлениям Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 № 400 «О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации» предельные индексы утверждаются высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации (руководителями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

В рамках осуществления указанных полномочий, постановлениями администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области № 7 от 17.01.2017 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2017 году», № 72 от 19.01.2018 «О мерах по ограничению роста платы граждан за коммунальные услуги в 2018 году» утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на территории муниципальных образований Балахнинского муниципального района в 2017, 2018 гг.

Постановлениями администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 17.01.2017 № 10, от 15.01.2018 № 43 утвержден порядок и условия предоставления субсидии из бюджета муниципального образования «города Балахна» в 2017, 2018 гг.

Материалами дела подтверждается направление заявок на предоставление субсидии в спорный период.

Согласно расчету истца сумма выпадающих доходов ресурсоснабжающей организации составила 790 455 руб. 52 коп. за периоды с ноября 2017 года по июль 2018 года, с сентября 2018 года по декабрь 2018 года. Заявленная ко взысканию сумма понесенных убытков определена расчетным путем, исходя из объема услуг по каждому виду жилищно-коммунальных услуг - отоплению и горячему водоснабжению по фонду, находящемуся в управлении истца.

Ответчик расчет истца в судебном порядке не оспорил, доказательств полной или частичной компенсации истцу выпадающих доходов (выплату субсидии) за заявленный период не представил.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд с учетом всех обстоятельств пришел к выводу о том, что невыполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных законодательством, повлекло для истца неблагоприятные последствия в виде убытков, образуемых в результате применения предельных индексов роста платы за коммунальные услуги, в результате чего истец не в состоянии в полном объеме исполнять свои обязательства перед своими контрагентами, включая поставщиков коммунальных ресурсов.

Учитывая изложенную правовую позицию и фактические обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании 790 455 руб. 52 коп. убытков в виде задолженности по субсидии являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, согласно которым истцом при подаче заявок на представление субсидии не были представлены документы, подтверждающие совокупный фактический объем реализуемых услуг в натуральном и денежном выражении гражданам (счет-фактура ресурсоснабжающей организации), а также не приложены копии учредительных документов и документы об объеме реализуемых услуг, судом рассмотрены и отклонены за не обоснованностью. АО «НОКК» представило все необходимые для получения субсидии документы, в связи с чем оснований для отказа в выплате субсидий не имелось.

Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что рассматривая иски, предъявленные согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Таким образом, исковые требования о взыскании убытков истца в виде неполученных (выпадающих) доходов от оказания услуг по теплоснабжению, состоящих из разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, фактически применяемыми при расчетах с населением в спорный период, подлежат удовлетворению за счет средств казны муниципального образования Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Балахна Нижегородской области, за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, денежные средства в размере 790 455 руб. 52 коп. в счет задолженности по предоставлению субсидии на возмещение недополученных доходов, а также 18 809 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2493 от 22.10.2020.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан