Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А46-12396/2024

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-12396/2024
12 сентября 2024 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Организация, механизация и автоматизация строительства» о взыскании 167 962 рублей 02 копеек, 



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее также – ОСФР по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Организация, механизация и автоматизация строительства» (далее также – общество, ООО «НПК «ОМАС», ответчик) о взыскании  167 962 р. 02 к.

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 10.07.2024 заявление принято к производству для рассмотрения в упрощённом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании представленных в ответ на запрос по проверке представления отчётности по форме СЗВ-М управлением персонифицированного учёта ОСФР по Омской области в управление выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по Омской области был выявлен факт непредставления ответчиком сведений по форме СЗВ-М о застрахованном лице – работающем пенсионере ФИО1 – за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и за период с мая 2021 года по декабрь 2022 года, что повлекло необоснованную индексацию фиксированной выплаты к пенсии указанного лица. Сумма излишне выплаченных денежных средств за период с 01.02.2020 по 29.02.2024 составила 167 962 р. 02 к.

ОСФР по Омской области были направлены уведомления ФИО1 (как застрахованному лицу) о рассмотрения вопроса добровольного погашения излишне полученной суммы пенсии (письмо от 12.03.2024 № 55/23/22170), а также ответчику (как страхователю и работодателю указанного лица) (письмо от 12.03.2024 № 55/23/22170) о необходимости возмещения причинённого ущерба.

Неисполнение обозначенного требования последним обусловило обращение истца в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования ОСФР по Омской области, основываясь на следующем.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу части 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 26.1 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 26.1 указанного Федерального закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчётом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчётом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее также – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу части 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённые в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учёта предусмотрено статьёй 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Так, в силу пунктов 1, 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2022) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом – месяцем, представляет для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя, и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя таких данных), до 30.05.2021 – по форме СЗВ-М, утверждённой постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п, с 30.05.2021 –  форме СЗВ-М, утверждённой постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 упомянутой статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтверждённый размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесёнными убытками и нарушением.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 – 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ).

Таким образом, положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрена ответственность работодателя по возмещению пенсионному органу причинённого ущерба, если к возникновению названного ущерба привели действия работодателя.

В обоснование заявленного требования ОСФР по Омской области указывает, что непредставление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и за период с мая 2021 по декабрь 2022 года повлекло необоснованную индексацию фиксированной выплаты к пенсии ФИО1, являющейся директором ООО «НПК «ОМАС», в связи с чем истцом излишне выплачены ООО «НПК «ОМАС» за период с 01.01.2020 по 29.02.2024 денежные средства в сумме 167 962 р. 02 к.

Согласно материалам дела обществом были представлены в ОСФР по Омской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, подписанные директором ФИО1:

за май 2019 года – 06.06.2019 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 07.06.2019);

за сентябрь 2019 года – 03.10.2019 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.10.2019);

за январь 2020 года – 06.02.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 10.02.2020);

за февраль 2020 года – 01.03.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1)  (получены истцом 04.03.2020);

за март 2020 года – 09.04.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 14.04.2020);

за апрель 2020 года – 11.05.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 11.05.2020);

за май 2020 года – 08.06.2024 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.06.2020);

за июнь 2020 года – 13.07.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 13.07.2020);

за июль 2020 года – 10.08.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 11.08.2020);

за август 2020 года – 10.09.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 11.09.2020);

за сентябрь 2020 года – 01.10.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 01.10.2020);

за октябрь 2020 года – 06.11.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.11.2020);

за ноябрь 2020 года – 09.12.2020 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.12.2020);

за декабрь 2020 года – 12.01.2021 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 13.01.2021);

за январь 2021 года – 08.02.2021 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.02.2024);

за февраль 2021 года – 01.03.2021 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 09.03.2021);

за март 2021 года – 11.04.2021 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 12.04.2021);

за апрель 2021 года – 11.05.2021 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1) (получены истцом 11.05.2021).

Кроме того, истцом также представлены в суд сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме ОДВ-1 за 2019 и 2020 годы, датированные 17.01.2020 и 29.01.2021 соответственно (получены истцом 20.01.2020 и 09.02.2021 соответственно), сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, датированные 17.01.2020 и 29.01.2021 соответственно (получены истцом 20.01.2020 и 09.02.2021 соответственно), подписанные директором ФИО1, а также перечень сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица – ФИО1 (далее также – ИЛС).

При этом решения о повышении фиксированной выплаты к пенсии ФИО1, о перерасчёте размера пенсии ОСФР по Омской области были приняты следующими актами:

распоряжение от 13.12.2019 № 190000191303/М о перерасчёте размера пенсии на основании индексации с 01.01.2020 (общая сумма назначенной пенсии составила15 381 р. 69 к.) (далее также – распоряжение от 13.12.2019);

распоряжение от 01.08.2020 № 200000102029/М о перерасчёте размера пенсии с 01.08.2020 (общая сумма назначенной пенсии составила 15 414 р. 24 к. (далее также – распоряжение от 01.08.2020);

решение от 15.07.2021 № 210000056888/В/М о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) по основанию: «не работает по состоянию на май 2021 года» (общий размер страховой пенсии по старости с 01.05.2021 составил 16 385 р. 43 к.) (далеетакже – решение от 15.07.2021);

решение от 22.07.2021 № 210000089360/В/М о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) по основанию: «не работает по состоянию на май 2021 года» (общий размер страховой пенсии по старости с 01.08.2021 составил 16 392 р. 35 к.) (далее также – решение от 22.07.2021);

решение от 16.12.2021 № 2100000340333/В/М о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) по основанию: «не работает по состоянию октябрь 2021 года» (общий размер страховой пенсии по старости с 01.01.2022 составил 17 359 р. 21 к.) (далее также – решение от 16.12.2021);

распоряжение от 27.05.2022 № 220000148002//М о перерасчёте размера пенсии с 01.06.2020 на основании индексации (общая сумма назначенной страховой пенсии по старости составила 19 582 р. 50 к.) (далее также – распоряжение от 27.05.2022);

решение от 17.12.2022 № 220000348002/В/М о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) по основанию: «не работает по состоянию октябрь 2022 года» (общий размер страховой пенсии по старости с 01.01.2023 составил 20 522 р. 58 к.) (далее также – решение от 17.12.2022).

Вместе с тем с учётом вышеизложенного в части представленных обществом в ОСФР по Омской области сведений по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ОДВ-1 суд замечает, что у ОСФР по Омской области отсутствовали основания для принятиях указанных актов в силу следующего.

Так, в частности, истец указывает на непредставление ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года.

С учётом положений частей 3, 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ соответствующее решение о выплате пенсии с учётом повышенной фиксированной выплаты за октябрь 2019 года должно было быть принято в декабре 2019, выплата такой пенсии –  осуществляться с 1 января 2020 года.

Вместе с тем на момент принятия распоряжения от 13.12.2019, предусматривающего перерасчёт пенсии ФИО1 (с учётом индексации) с 01.01.2020 (размер пенсии составил 15 381 р. 69 к.), истец располагал полученными от ответчика 09.10.2019 сведениями по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года, подписанными директором общества ФИО1 03.10.2019, что указывает на факт работы последней в октябре 2019 года несмотря на непредставление ООО «НПК «ОМАС» сведений по форме СЗВ-М именно за октябрь 2019 года.

Кроме того, обращаясь к распоряжению от 01.08.2020, в соответствии с которым ФИО1 осуществлён перерасчёт пенсии с 01.08.2020. с учётом индексации (размер пенсии составил 15 414 р. 24 к.), суд отмечает, что ОСФР по Омской области располагал на момент принятия данного распоряжения пописанными директором ФИО1 сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении ФИО1, представленными обществом как за май 2020 года (получены истцом 08.06.2020), так и за июнь 2020 года (получены истцом 13.07.2020). Основания для принятия такого распоряжения, следовательно, также отсутствовали.

Решения от 15.07.2021 и от 22.07.2021 также приняты безосновательно ввиду того, что истцом 11.05.2021 года были получены подписанные директором ФИО1 сведения о застрахованных лицах по форме СВЗ-М за апрель 2021 года, что указывало на факт работы данного лица в мае 2021 года. Оснований полагать обратное у ОСФР по Омской области не было.

Также согласно разделу 2.5 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2015 года» ИЛС при принятии распоряжения от 27.05.2022 ОСФР по Омской области располагало сведениями в отношении застрахованного лица ФИО1 за 3, 4 квартал 2021 года, представленными обществом 20.05.2022, что указывало на факт работы ФИО1 в мае 2022 года.

С учётом вышеизложенного принятие решения от 16.12.2021, распоряжения от 17.12.2022 также предполагало проведение дополнительной проверки в отношении обстоятельства работы ФИО1 директором общества.

При этом, как выше отмечено, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Пенсионный орган обязан осуществлять уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности на основании всей совокупности сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, а не только той их части, которая поступает в составе отчётов СЗВ-М, в частности, за соответствующий период (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2021 № А27-1265/2021).

Так, процедура выплаты пенсии в повышенном размере состоит из вышеприведённого алгоритма действий: получение соответствующих сведений от страхователя, принятие решения об индексации пенсии (в месяце, следующем за поступлением сведений по форме СЗВ-М), непосредственная выплата проиндексированной пенсии (в следующем месяце после принятия вышеуказанного решения), в связи с чем истец должен на каждом из данных этапов принимать решение с учётом актуальной информации о состоянии лицевого счёта застрахованного лица в целом, всех поступивших по нему сведений по всем предусмотренным формам отчётов (а не только по форме СЗВ-М за конкретный период), а при необходимости с учётом дополнительной информации, ограничений в этой части закон не содержит.

В связи с этим является несостоятельным довод ОСФР по Омской области относительно отсутствия у него предусмотренной законодательством Российской Федерации обязанности проводить проверку обоснованности назначения пенсий, так как действия истца  по обращению при принятии решений о выплате проиндексированной пенсии к имеющимся в его распоряжении сведениям о состоянии лицевого счёта застрахованного лица и отчётам, не ограничиваясь при этом констатацией непредставления отчёта по форме СЗВ-М (в том числе за конкретный период), не могут рассматриваться как выходящие за рамки его компетенции.

Таким образом, суд заключает, что истец не воспользовался имеющимися у него сведениями содержащими указание о ФИО1 в спорные периоды в качестве работающего лица, не провёл дополнительную проверку, проведение которой предполагалось при наличии таких обстоятельств, произвёл индексацию пенсии, имея возможность принять меры по предотвращению выплаты пенсии в необоснованном размере.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ОСФР по Омской области не доказана совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно наличие причинно-следственной связи между действием общества, выразившимся в непредставлении сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и за период с мая 2021 по декабрь 2022 года и возникновением у истца убытков в виде излишне выплаченных ФИО1 сумм страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, 



решил:

требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Организация, механизация и автоматизация строительства» (ИНН <***>) о взыскании 167 962 рублей 02 копеек оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                               И.М. Солодкевич