Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А70-10886/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10886/2022
г. Тюмень
06 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Процветание» ИНН <***>

к ООО «Завод железобетонных изделий № 4» ИНН <***>

о взыскании 990 000 руб. предварительной оплаты за товар, 79 803,49 руб. процентов, 23 689 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО2 по доверенности от 11.05.2022 (посредством онлайн-заседания),

установил:

ООО «Процветание» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Завод железобетонных изделий № 4» (далее так же ответчик) о взыскании 990 000 руб. предварительной оплаты за товар, 79 803,49 руб. процентов, 23 689 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

15.02.2021 ООО «Завод железобетонных изделий № 4» в адрес ООО «Процветание был выставлен счет № 40 на оплату товара, который предусматривал поставку в адрес ООО «Процветание» ПНД АТ (6*2) плит дорожных в количестве 30 шт. по цене 33 000 руб. за шт. на общую сумму 990 000 руб.

Срок поставки по указанному счету установлен в течение 15 рабочих дней с момента получения денежных средств.

17.02.2021 ООО «Сфера» платежным поручением № 1690 произвело оплату за ООО «Процветание», указав в назначении платежа, что оплата производится за ООО «Процветание» и реквизиты счета № 40 от 15.02.2021 г. Таким образом, платежное поручение содержало все необходимые и позволяющие идентифицировать платеж реквизиты, оплата счета является надлежащей.

Срок поставки по счету, с учетом даты оплаты составлял не позднее 12.03.2021. До настоящего времени поставка согласованного и оплаченного товара со стороны ООО «Завод железобетонных изделий № 4» не произведена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

06.04.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возвратить предварительную оплату за непоставленный товар и оплатить пени.

Неоплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика 990 000 руб. предварительной оплаты за товар, 79 803,49 руб. процентов, 23 698 руб. государственной пошлины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 990 000 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ проценты в размере 79 803,49 руб. за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и государственную пошлину в размере 23 689 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Арбитражным судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов.

Ответчик не оспаривает размер процентов и период их начисления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 79 803,49 руб. за период с 13.03.2021 по 31.03.2022.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 689 руб. по платежному поручению от 11.05.2022 № 486, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод железобетонных изделий № 4» ИНН <***> в пользу ООО «Процветание» ИНН <***> денежные средства в размере 1 093 501,49 руб., из них 990 000 руб. предварительной оплаты за товар, 79 803,49 руб. процентов, 23 698 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.