Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А74-6491/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6491/2024
19 августа 2024 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Усольцевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81 200 руб. долга по контракту от 26.04.2023 №729-43.


В судебном заседание лица, участвующие в деле, отсутствовали.


Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 81 200 руб. долга по контракту от 26.04.2023 №729-43.

Определением арбитражного суда от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 19.08.2024.

Стороны в предварительное и судебное заседание не явились, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были надлежащим образом извещены о месте и времени заседаний суда.

15.07.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд провел заседания и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт от 26.04.2023 №729-43, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С: Предприятие», а заказчик – принять результаты услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.7 цена контракта составляет 97 440 руб. Оплата услуг производится заказчиком в безналичном порядке в валюте РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг или УПД.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 30.04.2024, а в части обязательств по оплате – до их полного исполнения (пункт 10.1. контракта).

В подтверждение оказания ответчику услуг на общую сумму 81 200 руб. истец представил универсальные передаточные документы от 31.07.2023 №2650, от 31.08.2023 №2894, от 29.09.2023 №3269, от 31.10.2023 №3549, от 30.11.2023 №3910, от 29.12.2023 №4257, от 31.01.2024 №34, от 29.02.2024 №410, от 29.032024 №788, от 27.04.2024, №1154.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец направил почтовой связью ответчику претензию от 21.05.2024, содержащую требование об исполнении обязательств по контракту в общей сумме 81 200 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по вышеназванному контракту, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с июля 2023 года по апрель 2024 года, подписанными ответчиком без возражений. Срок оплаты оказанных услуг истек.

Возражения относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате взыскиваемой суммы в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 81 200 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 3 248 руб., при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платёжным поручением от 05.07.2024 №914201, и на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 81 200 (восемьдесят одну тысячу двести) руб. долга, а также 3 248 (три тысячи двести сорок восемь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 05.07.2024 №914201.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

В.Ю. Погорельцева