Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А63-346/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-346/2024
г. Ставрополь
25 июля 2024 года.
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражного управляющего ФИО1, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 16 589 054,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 945 рублей,

по встречному исковому заявлению

акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 10 544 056, 19 руб.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», (далее- ООО «ЖКХ», истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (далее- АО «ПТЭК, ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 16 589 054,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 945 рублей.

26 февраля 2024 года посредством электронной системы «Мой Арбитр» от ответчика поступило встречное исковое заявление, в силу которого последний просит суд взыскать с ООО «ЖКХ» задолженность в размере 10 544 056,19 рублей. Данное заявление принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В судебном заседании, начатом 03.07.2024, объявлен перерыв до 12.07.2024 года до 10 часов. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

От конкурсного управляющего ФИО1 05.07.2024 в систему подачи документов в электронном виде поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно расчет цены иска, акт сверки за период 2022, платежные поручения и акты выполненных работ. Также в указанном ходатайстве конкурсный управляющий ФИО1 просил провести судебное заседание, назначенное на 12.07.2024 в отсутствие своего представителя.

Представитель ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, дополнительных доказательств не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 08.05.2018 № 2-46, заключенного обществом и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец принял выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО на территории Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов Ставропольского края, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов-курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (зона 2).

31 декабря 2020 года между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Заказчик по договору) и АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (Исполнитель по договору) заключен Договор № 1 на оказание услуг. Предметом договора являлось оказание региональному оператору услуг по утилизации остатков сортировки твердых бытовых отходов при совместном сборе практически неопасных, код ФККО 741 119 12 72 5 9 (ТКО), в целях использования ТКО в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов -энергетическая утилизация ТКО), далее – Договор № 1.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 1 Заказчик обязался завезти ТКО и оплатить услугу; а Исполнитель обязался принять ТКО и оказать услугу по их энергетической утилизации.

Из дополнительного соглашения к договору №1 на оказание услуг от 31.12.2020 от 10.11.2021 усматривается, что внесены изменения в пункт 3.1 Договора, согласно которому определение массы завезенного ТКО осуществляется в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Порядок коммерческого учета массы ТКО осуществляется с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, следующими способами: определение количества (массы) переданных Заказчиком Исполнителю остатков от сортировки ТКО производится путем взвешивания загруженного автотранспорта Заказчика с последующим взвешиванием пустого автотранспорта Заказчика, посредством которых определяется масса переданных остатков от сортировки ТКО. Сведения о производимых замерах отражаются в Ведомости приема отходов по форме, утверждённой Приложением 3 к настоящему Договору; определение количества (массы) переданных Заказчиком Исполнителю остатков от сортировки ТКО производится путем взвешивания загруженного автотранспорта Заказчика с последующим взвешиванием количества (массы) полезного компонента, полученного после обработки (сортировки) ТКО, по результатам которых определяется масса остатков сортировки ТКО при совместном сборе практически неопасных, код ФККО 741 119 12 72 5. Сведения о производимых замерах отражаются в Ведомости приема отходов по форме, утверждённой Приложением 3.1 к настоящему Договору. ТКО передаются Исполнителю объектом обработки (сортировки) отходов на основании, выданной Заказчиком последнему доверенности на передачу отходов Исполнителю.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № 1, расчетным периодом приема отходов является календарный месяц. Исполнитель направляет заказчику до 3-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Акт об оказании услуг, составленный по форме Приложения 2, счет и счет-фактуру. Заказчик обязан рассмотреть, подписать и передать исполнителю подписанный акт не позднее 7 календарных дней с момента его получения.

Оплата услуг производится Заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, п. 5.5 Договора № 1.

Договор № 1 исполнялся сторонами с даты его заключения по 04.09.2023.В материалы дела представлены Акты по энергетической утилизации твердых коммунальных отходов за период 2023 года, в том числе – Акт оказания услуг по энергетической утилизации ТКО за август 2023 года, в соответствии с которым в августе 2023 года Заказчиком было завезено 8160,8 тонн ТКО, и ему оказана услуга по их приему и энергетической утилизации на общую сумму 16796395,34рублей; и за сентябрь 2023 года, в соответствии с которым в за период с 1 по 4 сентября 2023 года Заказчику была оказана услуга по приему и энергетической утилизации ТКО на общую сумму 1628432,02 рублей.

Периодически сторонами составлялись Акты сверки взаимных расчетов по Договору № 1. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 01.08.2023 задолженность регионального оператора перед АО «ПТЭК» составила 25119228,83 руб., Истцом АО «ПТЭК» за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 и 01.09.2023 по 04.09.2023 оказано услуг на сумму 18424827,36 руб. За период август-октябрь 2023 года региональным оператором оплачено по договору 330000000 руб.

5 сентября 2023 года в адрес регионального оператора от АО «Пятигорский энергетический комплекс» направлено письмо № 241, согласно которому Исполнитель сообщил Заказчику о временном прекращении приема твердых коммунальных отходов для энергетической утилизации в связи с началом проведения ремонтно-восстановительных работ; о проведении 4 сентября 2023 года инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК». Согласно акту инвентаризации количества коммунальных отходов в приемном бункере по состоянию на 04 сентября 2023 года, утвержденного И.о. генерального директора АО «ПТЭК» ФИО2, в ходе инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК», зафиксирован остаток твердых коммунальных отходов, переданных на энергетическую утилизацию ООО «ЖКХ», в августе 2023 года в количестве 8060,06 тонн, выполнение работ по извлечению ТКО из приемного бункера для возврата их ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не представляется возможным, т.к. конструкция бункера и установленное в нем оборудование дает возможность только выгружать в него ТКО самосвальным транспортом (мусоровозами) и перемещать его мостовыми грейферными кранами в пределах внутренних границ бункера. Вынос ТКО за пределы границ бункера невозможен. Удаление ТКО из приемного бункера возможно только в процессе их энергетической утилизации.

После указанного письма исполнение Договора № 1 между сторонами не возобновлено.

Региональный оператор, считая, что им в период сентября-октября 2023 года оплачена не оказанная по Договору № 1 услуга, обратился в суд с настоящим первоначальным иском.

Расчет цены первоначального иска произведен на основании данных Акта инвентаризации остатков ТКО в приемном бункере от 04.09.2023 АО «ПТЭК»: «при осмотре установлено, что находящееся в приемном бункере ТКО, относительно равномерно распределены по площади, приемного бункера, площадки загрузочных воронок свободны от посторонних предметов и остатков ТКО для определения количества находящихся в приемном бункере ТКО использованы его геометрические размеры: длина — 44,5 м, ширина — 12,5 м, высота от уровня пола — 26,7 м (Сборочный чертеж «План на отм. 0,0 N2 2332-10-ТМ-6З9). Для определения массы ТКО в бункере, использованы данные по завозу отходов 01.09.2023 автомобилем марки АС-26М государственный номер <***> со съёмным бункером с целью определения плотности отходов. Полный объем бункера определен произведением ширины, длины и высоты V=12,5*44,5*26,7=14851 м3. Так как бункер заполнен до уровня 21 м., объем ТКО в нем, на 04.09.2023 составляет: V=12,5*44,5*21=12793,75 м3.

Для определения массы ТКО в бункере, использованы данные по завозу отходов 01.09.2023 транспортным средством марки АС-26М гос. N2 <***> со съёмным бункером с целью определения плотности отходов. Средняя расчетная плотность ТКО по результатам замеров в съемном бункере автомобиля составила: 13,8/20,0 = 0,69 т/м3. Применительно к бункеру ТКО, в котором находится ТКО с установленный объемом 12793,75 м3, в пересчете по плотности 0,69 т/м3, находится 8060,06 тонн ТКО».

Цена первоначального иска составила: 8060, 06 тонн (остатки ТКО в приемном бункере) * 1715,15 (стоимость услуги по энергетической утилизации за 1 тонну по Договору № 1) * 20% НДС = 16 589 054,29 рублей.

Конкурсный управляющий АО «ПТЭК», считая, что региональным оператором не в полном объеме оплачена услуга по энергетической утилизации ТКО по Договору № 1, обратился в суд с настоящим встречным иском.

Цена встречного иска, как указал конкурсный управляющий, составила: 25119228,83 руб. (задолженность регионального оператора перед АО «ПТЭК» по состоянию на 01.08.2023г., согласно акту сверки расчетов) + 16 796 395,34 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за август 2023г.) + 1 628 432,02 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за сентябрь 2023г.) – 33 000 000 руб. (произведенная региональным оператором оплата услуг по энергетической утилизации ТКО в период август-октябрь 2023г.) = 10 544 056,19 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», на регионального оператора возложена обязанность по сбору, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации. Во исполнение указанной обязанности ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», являющееся Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 08.05.2018 № 2-46, заключенного обществом и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, на территории Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов Ставропольского края, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов-курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (зона 2), 31.12.2020г. заключило с АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» Договор № 1 на оказание услуг по утилизации остатков сортировки твердых бытовых отходов при совместном сборе практически неопасных, код ФККО 741 119 12 72 5 9 (ТКО), в целях использования ТКО в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов -энергетическая утилизация ТКО).

Суд квалифицирует Договор № 1 как предусмотренный статьей 779 Гражданского кодекса РФ Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия – произвести энергетическую утилизацию собранных на территории работы регионального оператора ТКО), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исходя из буквального толкования текста Договора № 1, предметом является именно энергетическая утилизация ТКО.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако материалами дела подтверждается факт одностороннего отказа АО «ПТЭК» от исполнения Договора № 1, подтвержденного им в письме от 5 сентября 2023 года № 241 в адрес регионального оператора, согласно которому Исполнитель сообщил Заказчику о прекращении приема твердых коммунальных отходов для энергетической утилизации в связи с началом проведения ремонтно-восстановительных работ; и о частичном неисполнении обязательств по энергетической утилизации поступивших в августе 2023 года от регионального оператора ТКО в объеме, указанном в Акте инвентаризации количества твердых коммунальных отходов в приемном бункере АО «ПТЭК».

Факт ненадлежащего оказания Исполнителем услуг по Договору № 1 в августе 2023 года, что выразилось в приеме ТКО для энергетической утилизации, но неполной утилизации подтвержден в материалы дела надлежащим доказательством со стороны ответчика, что в соответствии с пунктами 3 и 3.1 статьи 70 АПК РФ освобождает истца от доказывания соответствующего факта.

Содержание акта и отсутствие доказательств, опровергающих изложенные в нем факты, суд расценивает на основании п. 3 ст. 70 АПК РФ как признание стороной указанных обстоятельств, на которых другая сторона (истец) основывает свои требования о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг по договору, что освобождает истца от дальнейшей необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельств, дающих основания полагать, что признание сторонами указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения (п. 4 ст. 70 АПК РФ), судом не усматривается.

Подписанный сторонами 31.08.2023 Акт оказания услуг по энергетической утилизации твердых коммунальных отходов, в соответствии с которым в августе 2023 года АО «ПТЭК» утилизировано 8160,8 тонн, переданных для утилизации ТКО региональным оператором, с учетом обнаружения комиссией АО «ПТЭК» 4.09.2023 неутилизированных остатков его ТКО в приемном бункере в количестве 8060,06 тонн, с учетом технологических особенностей процесса энергетической утилизации ТКО, безусловно не доказывает факт надлежащего исполнения обязательств АО «ПТЭК» в указанный период.

Доказательств последующего исполнения АО «ПТЭК» услуги по энергетической утилизации остававшихся в приемном бункере ТКО материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В изложенных обстоятельствах, при доказанности оплаты оказанных услуг и в отсутствие доказательства их выполнения, суд полагает требования истца по первоначальным требованиям обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Соблюдение региональным оператором претензионного порядка рассмотрения спора материалами дела подтверждается. Требование (претензию) регионального оператора от 13.11.2023 года № ИП-026336/23 о погашении задолженности по текущим платежам в размере 16 589 054 (шестнадцать миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 29 копеек АО «ПТЭК» добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие подтверждающих документов при проведении инвентаризации основных средств.

Встречные требования АО «ПТЭК» подлежат отклонению в связи с тем, что в состав взыскиваемой им задолженности конкурсным управляющим включена стоимость не оказанных региональному оператору услуг за период августа 2023 года. Согласно доводов встречного иска, его цена складывается следующим образом: 25119228,83 руб. (задолженность регионального оператора перед АО «ПТЭК» по состоянию на 01.08.2023г., согласно акту сверки расчетов) + 16 796 395,34 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за август 2023г.) + 1 628 432,02 руб. (стоимость оказанных услуг по энергетической утилизации ТКО за сентябрь 2023г.) – 33 000 000 руб. (произведенная региональным оператором оплата услуг по энергетической утилизации ТКО в период август-октябрь 2023г.) = 10 544 056,19 рублей.

Материалами дела подтверждается неоказание услуг по Договору № 1 со стороны АО «ПТЭК» на сумму 16 589 054,29 рублей. Следовательно, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 16 589 054 (шестнадцать миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 29 копеек является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон № 127- ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2023 по делу №А63-67/2023 АО «ПТЭК» признан несостоятельным и в отношении его введена процедура банкротства наблюдение.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.09.2023 по делу А63-67/2023 АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Предметом спора по настоящему делу явилось взыскание платы оказанных услуг по договору на оказания услуг №1 от 31.12.2020 в период с 01.08.2023 по 30.10.2023 в размере 16 589 054,29 рублей.

В силу статьи 4 Закона № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом или арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом или арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным законом.

Принимая во внимание, что процедура наблюдения в отношении должника открыта 06.03.2023, тогда как период взыскания с 01.08.2023 по 30.10.2023, данные требования как текущие подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Истцом по первоначальному иску уплачена государственная пошлина в сумме 105 945 рублей. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по текущим платежам в размере 16 589 054,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 945 рублей.

Встречные исковые требования акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.В. Быкодорова