Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А76-20300/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20300/2019
20 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Бетотек – сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 878040 руб. 72 коп.

При участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 01.07.2019, сроком по 31.12.2019, личность установлена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось 11.06.2019 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Бетотек – сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Бетотек- сервис»), о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 2 729 685 руб. 16 коп., в том числе суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных за период март-апрель 2019, в размере 2 684 250 руб. 08 коп., пени, рассчитанной в связи с неоплатой тепловой энергии за период март-апрель 2019, в размере 45 435 руб. 08 коп., пени, начисленной на сумму долга 2 684 250 руб. 08 коп. в размере 1 /130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 06.06.2019 по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату поставленных в спорный период ресурсов не обеспечил.

Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании 29.07.2019 представителем ответчика в материалы дела приобщены возражения, в которых ответчик указывает на то, что является управляющей организацией, что денежные средства, поступающие от населения в оплату услуг отопления и горячего водоснабжения, направляются на расчетный счет истца. В связи с этим, возникновение задолженности обусловлено несвоевременной оплатой коммунальных услуг собственниками помещений многоквартирных домов, у ответчика не имеется полной информации о платежах, которые осуществили собственники (л.д.15 т.2).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

Определением от 29.07.2019 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований до суммы 878 040 руб.72 коп.

13.09.2019 в Арбитражный суд Челябинской области через систему «Мой арбитр» от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 823 325 руб. 65 коп., просит взыскать с ответчика пени за период с 16.04.2019 по 30.08.2019, рассчитанные в связи с неоплатой стоимости потребленных в период март-апрель 2019 г. тепловой энергии и теплоносителя, в размере 60 770 руб. 94 коп. (л.д. 20-23 т.2).

Судом увеличение исковых требований в части пеней в порядке ст. 49 АПК РФ принимается.

Отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 823 325 руб. 65 коп. подписан представителем истца ФИО3, полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью № 118 от 18.07.2019.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 823 325 руб. 65 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ в связи с заявленным частичным отказом от иска.

Предметом рассмотрения по делу является требование о взыскании пени за период с 16.04.2019 по 30.08.2019, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период март-апрель 2019 г. тепловой энергии и теплоносителя, в размере 60 770 руб. 94 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между обществом АО «УТСК» (ТСО) и ООО «Бетотек-сервис», (потребитель) заключен договор теплоснабжения с юридическими лицами (теплоноситель в горячей воде) от 19.10.2017 № Т-515627 (л.д. 13-78 т.1, далее – договор), по условиям которого ТСО обязалась поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сете и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчет за поставленные потребителю, тепловую энергию и теплоноситель производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Согласно пункту 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 7.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под подпись лицу, являющемуся уполномоченным на получение расчетных документов, либо лицу, имеющему доверенность на получение счет-фактуры и акта приема-передачи).

Согласно п. 12.1 договора, он действует по 31.12.2018. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 12.3).

Перечень объектов теплоснабжения согласован сторонами в приложении № 1.1 к договору.

Согласно п. 11.3 договора, потребитель выразил согласие на замену стороны по договору и передачу от теплоснабжающей организации всех прав и обязанностей по договору новой единой теплоснабжающей организации, если в установленном законодательством порядке в зоне теплоснабжения потребителя назначена новая единая теплоснабжающая организация и потребителем получено соответствующее уведомление от теплоснабжающей организации, содержащее платежные реквизиты новой единой ТСО.

Как следует из представленного в материалы дела уведомления о замене стороны ответчик был уведомлен АО «УТСК» о передаче прав и обязанностей теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения от 19.10.2017 № Т-515627 с 01.01.2019 АО «УСТЭК- Челябинск» (л.д. 79 т.1).

Таким образом, права и обязанности теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения от 19.10.2017 № Т-515627 с 01.01.2019 перешли к истцу.

В период с марта по апрель 2019 года истцом ответчику поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, что подтверждается ведомостями отпуска, на основании которых для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры (л.д. 81-86 т.1).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2019 исх. 3751 (л.д. 6-10) с требованием погасить имеющийся долг, которая последним оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Образовавшаяся задолженность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком своевременно не оплачена.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.04.2019 по 30.08.2019, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период март-апрель 2019 г. тепловой энергии и теплоносителя, в размере 60 770 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения

девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку несвоевременное исполнение договорного обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 60 770 руб. 94 коп.

При цене иска 60 770 руб. 94 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 431 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 36 648 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2019 № 2267 (л.д. 5).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ: в сумме 2 431 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 34 217 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в сумме

823325 руб. 65 коп., производство по делу в указанной части

прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетотек – сервис», ОГРН 1127453009034 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН 1187456012886, неустойку в размере 60770 руб. 94 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2431 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 34217 руб. уплаченную по платежному поручению № 2267 от 06.06.2019.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н.Соцкая

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного

суда http://18aas.arbitr.ru