Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А25-2936/2024
г. Краснодар
28 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация "Альфа"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по делу № А25-2936/2024, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба подписана представителем общества «Частная охранная организация "Альфа"» по доверенности ФИО1

В приложенной к кассационной жалобе доверенности от 15.04.2026 право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание кассационной жалобы) специально не оговорено, соответствующая формулировка в тексте представленной доверенности отсутствует.

С учетом изложенного подателю кассационной жалобы представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия ФИО1 на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание кассационной жалобы) от имени общества «Частная охранная организация "Альфа"», доказательства, свидетельствующие о последующем одобрении


2 А25-2936/2024


генеральным директором ФИО2 действий лица, подписавшего кассационную жалобу от имени общества «Частная охранная организация "Альфа"»

(ходатайство, подписанное генеральным директором и содержащее одобрение действий ФИО1 по подаче кассационной жалобы и обжалованию в арбитражный суд округа состоявшегося по делу судебного акта). В случае неодобрения действий ФИО1 по подаче кассационной жалобы общество «Частная охранная организация "Альфа"» вправе ходатайствовать возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Так, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обществом «Частная охранная организация "Альфа"» представлено платежное поручение от 17.04.2026 № 25.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Однако в приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 17.04.2026 № 25 поле «списано со счета» и «отметки банка» не содержит каких-либо отметок об исполнении, в связи с чем указанное платежное поручение не может подтверждать уплату государственной пошлины в предусмотренном законом порядке.

В соответствии частями 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При подаче кассационной жалобы заявитель не представил доказательства направления или вручения третьему лицу (ООО «Частное охранное предприятие "Арсенал"», 369115, <...>) ) копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.


Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа


3 А25-2936/2024

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация "Альфа"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по делу № А25-2936/2024 оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 29 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судья О.В. Бабаева