Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А41-82998/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-82998/19
05 декабря 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Водоканал» к ООО «УК НКС» о взыскании задолженности,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО «Красногорская теплосеть»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу



установил:


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 662 157 руб. 82 коп. задолженности за май-июнь 2019г.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменные пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик исковые требования признал частично на сумму 539 041 руб. 31 коп., представил отзыв на исковое заявление, платежные поручения № 1169 от 03.09.2019г. на сумму 14 795 руб. 27 коп. о частичной оплате задолженности за июнь 2019г., № 1198 от 04.09.2019г. на сумму 57 362 руб. 55 коп. о частичной оплате задолженности за май 2019г., указал, что начисление платы за холодную воду для ГВС в размере 50 958,69 руб. является незаконным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО «Красногорская теплосеть» в судебном заседании дал свои пояснения по обстоятельствам спорных правоотношений.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ПАО «Водоканал» (далее истец) и ООО «УК НКС» (далее ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1607 от 01.09.2015г.

По договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1607 от 01.09.2015г. истцом был поставлен коммунальный ресурс за май-июнь 2019г., в том числе за май 2019г. – 647 362 руб. 55 коп., за июнь 2019г. – 14 795 руб. 27 коп., а всего на общую сумму 662 157 руб. 82 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами и актами.

Согласно раздела III договора оплата за расчетный период производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, в результате задолженность составила сумму 662 157 руб. 82 коп.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона № 416-ФЗ для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Как следует из представленного истцом Акта выполненных работ от 31.05.2019г. и счета № 501977 от 31.05.2019г. истцом произведен расчет объема и стоимости оказанных услуг по договору, в том числе за ресурс «водоснабжение ГВС» в размере 50 958,69 руб.

Из материалов дела следует, что в домах, в которые поставляется вода, отсутствуют индивидуальные тепловые пункты (ИТП), в связи с чем, ни подогрев холодной воды, ни поступление холодной воды для ГВС (на подогрев) осуществляться не может.

Подача холодной (питьевой) воды в многоквартирные дома для подогрева является технологически неосуществимой и технически не реализуемой, поскольку в спорных многоквартирных домах отсутствуют смонтированные и введенные в эксплуатацию индивидуальные тепловые пункты для нагрева воды, что не отрицается лицами, участвующими в деле.

Данное обстоятельство подтверждается Техническими паспортами зданий (строений) МКД, находящихся в управлении ответчика, согласно разделу III которых многоквартирные дома оснащены центральным отоплением от квартальной котельной на газе, а также центральным горячим водоснабжением.

При этом ни из условий договора, ни из материалов дела не представляется возможным установить, какими приборами учета будет учитываться холодная (питьевая) вода для подогрева.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на водопроводных сетях границей раздела балансовой и эксплуатационной ответственности является внешняя сторона стены жилых многоквартирных домов, суд приходит к выводу о том, что по адресам, указанным в договоре (пункт 1.1. договора), по рассматриваемому договору холодная вода на подогрев не поступает.

Из представленного счета № 501977 от 31.05.2019г. следует, что истцом по услуге «водоснабжение ГВС» неправомерно начислена ответчику сумма в размере 50 958,69 руб. за май 2019 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что начисление платы за холодную воду на подогрев для ГВС по рассматриваемому договору является незаконным, акты в данной части – недействительными, а начисленная за эту воду задолженность плата не подлежит взысканию с ответчика.

Согласно контррасчету ответчика (с учетом частичной оплаты), размер задолженности составляет за спорный период 539 041 руб. 31 коп.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 662 157 руб. 82 коп., подлежащим удовлетворению частично в размере 539 041 руб. 31 коп.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик частично оплатил задолженность до принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «УК НКС» в пользу ПАО «Водоканал» 539 041 руб. 31 коп. задолженности и расходы на оплату госпошлины в размере 13 222 руб. 90 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия



Судья Коваль А.В.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 5024022700) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК НАДЕЖНОСТЬ. КАЧЕСТВО. СТАБИЛЬНОСТЬ" (ИНН: 5024107979) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН: 5024047494) (подробнее)

Судьи дела:

Коваль А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ