Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А03-10566/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул Дело № А03-10566/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаулэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, о взыскании 702 869,27 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля 2021г. по август 2021г., уступленной по договору уступки права требования (цессии) от 20.10.2021 № 4, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

без участия представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности №2 от 03.12.2021, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2, по доверенности №16-юр от 23.12.2021, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаулэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис» (далее – ответчик) о взыскании 702 869,27 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля 2021г. по август 2021г., уступленной по договору уступки права требования (цессии) от 20.10.2021 № 4.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – третье лицо).

Исковые требования обоснованы статьями 309-310, 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг в целях покупки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2021 № 9351, уступленной по договору уступки права требования (цессии) от 20.10.2021 № 4, что привело к нарушениям условий договоров, образованию задолженности.

Определением от 20.07.2022, суд принял исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства. Определением от 19.09.2022, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив проведение предварительного судебного заседания.

В поступивших от ответчика возражениях на иск, последний указал, что спорные периоды по настоящему гражданскому делу и делу № А03-15225/2022 являются аналогичными.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела не заявил. В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.04.2021 между акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть» (теплоснабжающая организация, ЭСО) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг в целях покупки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 9351, по условиям которого ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (п. 1.1. договора).

В соответствии с условиями пункта 4.2.1 договора ответчик обязан производить оплату приобретаемой энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Электроэнергия отпускается в многоквартирные жилые дома, расположенные в городе Барнауле по адресам: пр-т Ленина, 171; улица А.Петрова, 184, 190, 196, 196а, 198, улица Краевая, 255, улица Малахова, 138, 158, улица Новороссийская, 11б, улица Партизанская, 201, улица Петра Сухова, 70а, 70б. улица Димитрова, 67а, находящиеся в управлении ответчика.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» (далее - РСО) и собственниками (пользователями) помещений в спорных МКД, заключены договоры энергоснабжения, РСО выставляет квитанции (счета) потребителям в указанных МКД в объеме индивидуального потребления, потребители передают показания приборов учета, производят оплату выставленных квитанций (счетов) РСО.

На основании переданных ответчиком показаний расчетных приборов учета гарантирующим поставщиком осуществлялось начисление за потребленную электроэнергию за минусом объема потребления электроэнергии в жилых и нежилых помещениях по договорам ресурсоснабжения (копии договоров прилагаются), что подтверждается расчетными ведомостями с детализацией начислений.

Объем потребления электроэнергии подтверждается счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления электроэнергии, актами снятия показаний приборов учета, информацией о расходе потребления в жилых и нежилых помещениях.

Согласно прилагаемому расчету объем потребленной электроэнергии на ОДН определен истцом как разница между показаниями ОДПУ и объемом электроэнергии, потребленной в нежилых и жилых помещениях, определенных по индивидуальным приборам учета, оборудованием провайдеров.

При определении объема РСО учтены отрицательные значения СОИ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии у ответчика образовалась задолженность за период с апреля 2021 года по август 2021 на 20.10.2021 в размере 702 869,27 руб.

В период с апреля 2021г. по август 2021г. акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» осуществляло поставку электроэнергии на объекты ответчика, к оплате предъявляло счета-фактуры.

Факт отпуска электроэнергии, объем энергопотребления и размер задолженности подтверждаются представленными в материалах дела счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов учета.

20.10.2021 между АО «Барнаульская горэлектросеть» (Цедент) и ООО «Барнаулэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №4 (далее - договор цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности за электрическую энергию к должнику ООО «Управляющая компания Сервис» по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 9351.

Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования основного долга по указанному выше договору за период и в размере, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а также право требования уплаты должником всех пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, связанных с неоплатой основной задолженности за уступаемый период. Период и размер основной задолженности должника указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Размер суммы уступаемого права требования задолженности Цедентом Цессионарию по состоянию на 20.10.2021 составляет 702 869 руб. 27 коп. за период с апреля 2021 года по август 2021 года (пункты 1.1, 1.2 договора цессии).

В связи с уступкой права требования задолженность должника перед Цедентом по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 9351 и за период, которые указанны в п. 1.1. и Приложении № 1 к настоящему договору, будет уменьшена должнику на сумму основного долга, указанную в отношении должника в Приложении № 1 к настоящему договору соответственно (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора цессии в момент его подписания Цедент передает, а Цессионарий принимает все документы, удостоверяющие право (требование), в том числе: расчет суммы задолженности за период с апреля 2021 по август 2021 (Приложение №1), копию договора энергоснабжения, счета-фактуры за период с апреля 2021 по август 2021, копии первичных документов, подтверждающие показания общедомовых приборов учета, копии документов, подтверждающих суммы произведенных оплат за уступаемый период.

Уведомлением от 29.10.2021 № 12БГЭС-7402 ответчику направлено извещение о состоявшейся уступке права требования.

Направленная в адрес ответчика претензия от 24.11.2021 № б/н с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в период с августа 2020г. по январь 2021г. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Суд установил, что заключенный между сторонами договор свидетельствует о переходе прав требования взыскания задолженности в указанном в договоре размере по договору энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг в целях покупки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 9351 от 01.04.2021 к правопреемнику – обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулэнергосбыт».

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг и наличие задолженности в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд находит, что заключенный договор уступки прав требования свидетельствуют о переходе к ООО «Барнаулэнергосбыт» права требования с ответчика задолженности и пеней.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Довод ответчика о пересечении предметов исковых требований с делом № А03-15225/2022 отклонен судом, поскольку в указанном арбитражном деле взыскивается задолженность за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями, что подтверждается представленной копией искового заявления и уточнением по делу № А03-15225/2022, согласно которому нежилые помещения (подвальные и чердачные помещения, фасады, земельный участок многоквартирного дома) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 11Б по ул. Новороссийская от 12.03.2015 поручено ООО «УК Сервис» сдавать в аренду (пункт 5.4 протокола общего собрания собственников от 12.03.2015). Тогда как в рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность составила 702 869 руб. 27 коп.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование о взыскании задолженности правомерным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 15 057 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 136-137, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаулэнергосбыт» 702 869,27 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля 2021г. по август 2021г., уступленной по договору уступки права требования (цессии) от 20.10.2021 № 4, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис», в доход федерального бюджета Российской Федерации 15 057 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Е.И. Федоров