Определение от 27 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А03-19044/2024
г. Тюмень
28 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на постановление от 14.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аюшев Д.Н., Назаров А.В., Сластина Е.С.) по делу № А03-19044/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская соледобывающая компания» (656002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (ОГРН <***>, ИНН <***>), Алтайское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 14.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-19044/2024.

Кассационная жалоба заявителя подана в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для юридических лиц составляет 50 000 руб.

В связи с чем общество должно представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

Кроме того, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская соледобывающая компания», акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», акционерному обществу «Системный оператор единой энергетической системы», управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, управлению Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 06 марта 2026 года:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская соледобывающая компания», акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», акционерному обществу «Системный оператор единой энергетической системы», управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, управлению Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Кликушина