Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А37-154/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-154/2024
г. Магадан
20 мая  2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024.

Решение в полном объёме изготовлено  20.05.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,  рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 198 424 руб. 66 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, 29.01.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 03.11.2023 без номера к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа по договору аренды от 12.05.2023 без номера за период с 12.05.2023 по 30.06.2023 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 07.11.2023 в размере 198 424 руб. 66 коп., а всего 5 198 424 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 395, 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, а также на представленные в обоснование иска доказательства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания в силу положений статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 12.05.2023  аренды транспортного средства (самоходной машины) без экипажа (далее - договор) на срок с 12.05.2023  по 30.06.2023.

Пунктом 1.1 договора согласовано, что арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование за плату бульдозер на гусеничном ходу с поворотным отвалом Комацу Д375-А1,  арендатор обязался оплачивать арендную плату. Бульдозер был передан арендатору по акту приема-передачи (л.д. 5 т.1).

В пункте 4.1 стороны оговорили, что размер арендной платы за переданный бульдозер составляет 5 000 000 руб. за весь период договора без НДС. Факт оказания услуг подтверждается актом, что предусмотрено пунктом 2.2 договора.

Акт выполнения работ от 30.06.2023 № 26  подписан сторонами без разногласий (л.д. 10 т.1). Счет на оплату № 22 также выставлен 12.05.2023.

Поскольку ответчик сумму согласованной договором  арендной платы не оплатил, в целях досудебного урегулирования возникшего спора истец направил ответчику претензию, в которой изложил требование об оплате основного долга в сумме 5 000 000 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), следовательно, стороны вправе самостоятельно определять как предмет договора, так и иные условия договора.

Положениями статьи 432 ГГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несёт ответственность, установленную законодательством или договором (часть  1 статьи 393 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В договоре порядок оплаты определен, доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора, а также его исполнения суду не представлено. Условия договора в порядке, определённом в статье 452 ГК РФ, не изменялись.

В силу положений статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен в соответствии с положениями статьи 643 ГК РФ быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ .

Спорный договор аренды и акт приёма-передачи техники подписаны сторонами без разногласий, уполномоченными лицами.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты суммы арендной платы ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат  к уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором от 12.05.2023 аренды транспортного средства (самоходной машины) без экипажа  иной процент не установлен.

В соответствии с представленным истцом расчетом процентов за просрочку выполнения обязательства по договору аренды сумма процентов за период с  01.07.2023 по 07.11.2023  составила 198 424 руб. 66 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, возражений от ответчика по расчету не поступило.

На основании вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другой стороны.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                      Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

2.                      Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), задолженность по договору  аренды от 12.05.2023 без номера в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 07.11.2023 в размере 198 424 руб. 66 коп., а всего 5 198 424 руб. 66 коп.

3.                      Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 992 руб. 00 коп.

4.                      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. В кассационном порядке может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения  при условии его обжалования в апелляционном порядке. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

5.                      Решение  выполнено в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле,  копии решения на бумажном носителе могут быть направлены или вручены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Исполнительный лист выдаётся по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                  Е.А. Адаркина