Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А28-3995/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3995/2017
г. Киров
19 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 апреля 2023 годаПодписана ЭЦП – 14 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Баранцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушковой А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника в рамках

дела по заявлению ФИО1 (Кировская область, город Киров) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров),

без участия лиц по делу,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2017 заявление принято к производству. Определением суда от 19.02.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 23.05.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

В связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Левчакова А.П. в рассмотрении дела №А28-3995/2017, определением суда от 06.04.2023 произведена замена судьи Левчакова А.П. на судью второго судебного состава – Баранцеву А.А.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 30.03.2023 согласно которому кредиторами принято решение о заявлении в арбитражный суд ходатайства о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО4

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего в указанной процедуре ФИО4

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно реестру требований кредиторов, требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 155 979 789 рублей 59 копеек.

По сведениям регистрирующих органов должнику на праве собственности принадлежат 30 земельных участков, жилой дом с земельным участком; самоходные машины, маломерные суда за должником не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, также оснований для оспаривания сделок, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ФИО2 от 30.03.2023 собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества; об утверждении финансовым управляющим должника ФИО4

План реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступал.

Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом решения собрания кредиторов должника арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО4

Учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в сумме 300 рублей 00 копеек в пользу кредитора (ФИО1), уплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО4 (ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610020, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 часов 15 минут 10 октября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 216 (судья Баранцева Александра Александровна, секретарь судебного заседания Целищева Елена Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Бушкова Анна Владимировна, тел. <***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (Кировская область, город Киров) 300 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.А. Баранцева