Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А09-6813/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6813/2022
город Брянск
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А., после перерыва помощником судьи Панченко Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»

к товариществу собственников жилья «Ромашина-27»

третье лицо: ООО «РИРЦ Брянской области»

о взыскании 372 719руб. 88коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность №22-Д от 31.03.2023);

от ответчика: ФИО2 – председатель (личность судом удостоверена), после перерыва – не явился;

от третьего лица: ФИО3 – представитель (доверенность №459 от 25.09.2023), ФИО4 – представитель (доверенность №445 от 09.01.2023)



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ромашина 27» в г. Брянске (далее – ТСЖ «Ромашина 27») о взыскании 406 686 руб. 78 коп., в том числе 404 409 руб. 52 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-01013400 от 06.08.2014 за период с октября 2021 года по май 2022года и 2277 руб. 26 коп. пени за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования и в конечном итоге ГУП «Брянсккоммунэнерго» просит взыскать с ответчика 372 719руб. 88коп., в том числе 361 967руб. 33коп. основного долга за период с октября 2021 по май 2022 и 10 752руб. 55коп. пени за период с 02.10.2022 по 26.09.2023.

Уточнения требований приняты судом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Ромашина – 27» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №02Т-01013400 от 06.08.2014 по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях №1,6,7, к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии в течение действий настоящего договора с целью обеспечения многоквартирных домов тепловой энергии, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п.1.1. договора).

Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно пункту 4.2 договора расчетный период по договору – один календарный месяц.

При наличии прибора учета количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение №3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования ресурсоснабжающей организации и потребителя, контрольных замеров параметров теплоносителя (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченными органами государственной власти.

Согласно пункту 4.7 договора расчеты за тепловую энергию производятся в следующем порядке: размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в пункте 4.1 договора. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств потребителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Собственники (или наниматели) жилых и нежилых помещений многоквартирного дома вправе вносить плату за коммунальные услуги отопления непосредственно в ресурсоснабжающую организацию либо через платежных агентов ресурсоснабжающей организации на основании решения, принятого общим собранием собственников о таком порядке расчетов (пункт 4.7.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.7.5 договора сумма, оплаченная собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений, засчитывается как выполнение обязательств потребителя перед ресурсоснабжающей организацией.

Договор вступает в силу с 01.08.2014, действует по 31.07.2015 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 7.2 договора).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ общим собранием собственников от 07.03 2022 было принято решение о заключении прямых договоров между собственниками жилых помещений и ГУП «Брянсккоммунэнерго.

Во исполнение условий вышеуказанного договора до заключения собственниками жилых помещений новых договоров, истец за период с октября 2021 года по май 2022года оказал ответчику услуги по подаче тепловой энергии на общую сумму 1 899 495,59 руб.

Ответчик, приняв тепловую энергию, оплату произвел частично и несвоевременно, в результате чего истец начислил ответчику пени.

Претензия истца от 01.06.2022 с требованием оплаты задолженности и пеней оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Тепловая энергия отпускалась в жилой многоквартирный дом №27 по ул.Ромашина в г. Брянске, оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 №АКПИ12-604 в рамках Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), управляющая организация, товарищество или кооператив не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления МКД и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

При этом размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

На основании изложенного, вне зависимости от договоренности стороны обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги, то есть Правилам №354.

Правилами №124 предусмотрено определение объема потребления тепловой энергии на отопление как 1/12 часть фактического потребления за предыдущий год.

Также Правилами №354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в МКД (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п. 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода (1/7) либо равномерно в течение календарного года (1/12).

Согласно подп. «а» п. 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом МКД по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ).

В то же время согласно подп. «а» п. 25(1) Правил №124 при принятии органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в следующем порядке: при поставке коммунального ресурса в МКД, оборудованный ОДПУ, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного ОДПУ, определенной в порядке, установленном пунктом 22 этих Правил.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области №183-п от 30.06.2016 «О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов для потребителей Брянской области» установлено, что на территории Брянской области с 01.07.2016 установлен способ оплаты равномерно в течение календарного года.

В письмах от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 и от 30.10.2017 №46725-ОГ/04 Минстроем России (далее - Министерство) разъяснено, что п. 25.1 Правил №124 установлен новый порядок оплаты исполнителем коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в МКД в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в случае, если в течение расчетных периодов, за которые тепловая энергия подлежит оплате исполнителем, по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в МКД действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года.

По вопросу о соотнесении пунктов 21 и 25.1 Правил №124 Министерство в письме от 30.10.2017 №46725-ОГ/04 указало, что в случае оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года определение объема фактически потребленной теплоэнергии с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с п. 21 Правил №124. При этом объем теплоэнергии, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации, определяется в соответствии с п. 25.1 Правил №124.

Таким образом, п. 21 Правил №124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а п. 25.1 - порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.

Пункт 25.1 Правил №124 является специальной нормой по отношению к п. 21 Правил №124, и в случае выполнения условий, указанных в п. 25.1, применению с целью определения размера обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией за конкретный расчетный период (месяц) подлежит именно п. 25.1 Правил №124.

Таким образом, на основании пункта 25(1) Правил №124 корректировка должна осуществляться один раз в год.

Более того, п. 6(1) приложения №2 к Правилам №354 также предусмотрена корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителя исходя из размера платы за тепловую энергию, потребленную в МКД за истекший год по показаниям ОДПУ, и общего размера платы потребителя за коммунальную услугу за прошедший год.

В п. 42(2) Правил №354 указывается, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к Правилам.

Таким образом, законодателем как в Правилах №124, так и в Правилах №354 предусмотрена возможность корректировки размера платы за отопление за весь корректируемый период. При этом, нормами действующего законодательства иной период проведения корректировки платы за отопление, равно как и применение корректировки платы за отопление за отдельные периоды, кроме года, не предусмотрены.

Из материалов дела следует, что требование истца заявлено о взыскании задолженности за период с октября 2021 года по май 2022 года.

Следовательно, корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителя должна производиться за каждый полный календарный год, а именно за 2021 год и 2022 год.

Учитывая, что в силу п. 42(2) Правил №354 исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, следовательно, за 2021 год корректировка оплаты должна была быть произведена исполнителем - ТСЖ «Ромашина-27», в первом квартале 2022 года; корректировка за 2022 год должна быть произведена в первом квартале 2023 года ресурсоснабжающей организацией.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ТСЖ «Ромашина-27» должно было произвести корректировку за 2021 год в размере 361 967,33руб., а произвело корректировку в размере 267 646,75руб. Сумма задолженности с учетом проведенной ответчиком корректировки составляет 94 320,58коп.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 94 320,58коп. задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной ему электроэнергии не исполнил в указанный срок, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом определено правомерно. Расчет пени истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Согласно представленного истцом уточненного расчета, пени начислены по ставке 9,5% годовых за период с 02.10.2022 по 26.09.2023 и составляют 10 752 руб. 55 коп.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства заявлено не было. Предъявляемая истцом к взысканию пеня соразмерна последствиям нарушения исполнения ответчиком обязательства, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени или её уменьшения судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 10 752 руб. 55 коп. за период с 02.10.2022 по 26.09.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска (с учетом уточнения требований) 372 719,88 руб. составляет 10 454 руб.

При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда от 12 августа 2021 года была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайства об уменьшении размере госпошлины по делу, ссылаясь на сложное финансовое состояние.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, являющегося управляющей организацией, осуществляющего свою деятельность за счет денежных средств населения, и сложное финансовое состояние истца, подтвержденное справками банка об отсутствии денежных средств и наличии картотеки, суд находит снования для удовлетворения ходатайств истца и ответчика и уменьшения госпошлины по делу до 2 000 руб., подлежащих взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ромашина-27» (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>) 105 073руб. 13коп., в том числе основной долг в размере 94 320руб. 58коп. и пени в сумме 10 752руб. 55 коп. за период с 02.10.2022 по 26.09.2023.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу с товарищества собственников жилья «Ромашина-27» (ИНН <***>) в размере 564руб.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>) в размере 1436руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Грахольская И.Э.