Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-90984/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90984/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ПЕТРО-ВАСТ" (адрес: Россия 188643, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул АЛЕКСАНДРОВСКАЯ 80, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙНЕР" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/6Н, ОГРН: <***>);

О взыскании


без вызова сторон



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Петро-Васт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лайнер" (далее – ответчик) 35 287 руб. 56 коп. задолженности по договору №18-ПВ 0077870 от 15.05.2018, 4 710 руб. 62 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать комплекс услуг, связанных с удалением (вывозом) образованных в результате жизнедеятельности населения, проживающего в многоквартирных домах, домах и помещениях частного жилищного фонда, а также иных юридических лиц, различной формы собственности и индивидуальных предпринимателей, находящихся в управлении и (или) на техническом обслуживании Заказчика отходов потребления; твёрдых коммунальных отходов, а также строительных отходов (включая крупногабаритные ) за исключением отходов 1-го и 11-го класса опасности, который включает в себя; прием отходов; транспортирование отходов от мест их приема до объектов размещения; размещение отходов, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги .

Согласно п.3 ст.4 Договора фактическая стоимость оказанных в каждом календарном месяце услуг определяется путем суммирования произведений итоговых объёмов вывезенных за месяц отходов каждого типа, умноженных на тариф (стоимость услуги) вывоза таких отходов.

Заказчик обязан оплачивать стоимость оказанных услуг ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Исходя из п.5.2 ст.5 Договора следует, что в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным Истец обязан направить Ответчику документы, подтверждающие надлежащее исполнение договора: Универсальный передаточный документ (УПД) и счет на оплату оказанных услуг.

Заказчик в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, обязан принять оказанные услуги, подписать УПД и осуществить его возврат Исполнителю. Если Заказчик в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, не осуществил возврат Исполнителю УПД, то услуги, оказанные Исполнителем, считаются принятыми Заказчиком со всеми правовыми последствиями такого принятия (п.5.3, ст.5 Договора).

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 35 287 руб. 56 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику на основании договора подтверждается материалами дела.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из материалов дела, за нарушение установленных Договором сроков оплаты стоимости оказанных услуг Заказчик обязан оплатить Исполнителю неустойку в размере 0,2% в день от суммы задолженности Заказчика. Указанная в настоящем пункте неустойка начисляется Исполнителем с первого рабочего дня, следующего за днем истечения срока оплаты стоимости оказанных услуг, по день зачисления последней просроченной части, то есть по день полного погашения задолженности.

Истец представил расчет неустойки и просил взыскать с ответчика 4 710 руб. 62 коп. неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Петро-Васт» 35 287 руб. 56 коп. задолженности по договору №18-ПВ 0077870 от 15.05.2018, 4 710 руб. 62 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.