Определение от 15 марта 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А31-398/2024 г. Кострома 16 марта 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 2409 от 01.04.2023 за период октябрь-ноябрь 2023 г., пени, а также пени по дату фактической оплаты задолженности, при участии: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: ФИО2 по доверенности; публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городские сети» (далее - ответчик) о взыскании 39 638 394 руб. 82 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за октябрь-ноябрь 2023 года, неустойки в размере 1 868 500 руб. 86 коп., неустойки по дату фактической оплату долга, расходов по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял иск, просит взыскать сумму задолженности за поставленную тепловую энергию на ЦТП за октябрь-ноябрь 2023 г. в размере 12 115 928 руб. 95 коп., сумму неустойки в размере 12 560 056 руб. 64 коп. (по состоянию на 01.11.2025), сумму неустойки за период с 02.11.2025 по дату фактической оплаты. Истец иск поддержал. Ответчик в удовлетворении иска просил отказать, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью подготовки контррасчета, устно ходатайствовал об истребовании у Истца подробного расчета потерь. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд судебное разбирательство по делу отложить на 27 апреля 2026 года на 13 час. 40 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12. Ответчику представить контррасчет в отношении всех точек поставки (ЦТП). Истцу представить подробный расчет потерь за спорный период по каждому ЦТП. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 31-82-43 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/. Судья А. Ю. Котин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:МУП города Костромы "Городские сети" (подробнее)Судьи дела:Котин А.Ю. (судья) (подробнее) |